《法兰西内战》中的人民主体与国家治理思想论文.pdfVIP

2017年6月 中共山西省委党校学报 Jun．2017 第40卷第3期 JournalofShanxiProvincialCommittee SchoolofC．P．C V01．40No．3 Party 《法兰西内战》中的人民i体 与国家治理思想 范正廷，巳止廷 (北京航空航天大学马克思主义学院，北京100191) [摘要]马克思在《法兰西内战》中，对“人民”的内涵做了历史唯物主义的界定，指出人民是指那些通过劳动对经 济生产和社会生活具有积极推动作用的人，人民是国家的主体。基于人民主体的国家治理通过反映人民意志和愿望的 国家制度来落实，体现在保障人民主体地位和满足人民利益的经济、政治、文化、军事等国家建设中。人民是国家治理的 主体，是国家制度的制定者、执行者和受益者。《法兰西内战》中所体现的人民主体思想是我国“以人为本”执政理念的重 要理论来源，基于人民主体的国家治理措施成为我国基本政治制度的重要组成部分。 [关键词]马克思；巴黎公社；人民主体；国家治理 [中图分类号]A811 [文献标识码]A[文章编号]1009—1203(2017)03—0103—04 《法兰西内战》是马克思在巴黎公社革命失败后 组成部分。公社就是人民在工人领导下夺取政府的 对公社意义的深刻总结，其中的人民主体思想是历 权力，自己亲手掌握公共事务的领导权的政权组织。 史唯物主义的基本原理，在国家治理中发挥着重要 “公社真正的秘密就在于：它实质上是工人的政府， 作用。今天，我们从《法兰西内战》中了解并研究怎样 是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物，是终于可 以人民为主体进行国家治理，学习如何在国家治理 以发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形 的具体方略和政策中坚持从广大人民的利益出发， 式”[1]m。工人阶级的政府就是要消灭那种少数人占 体现人民至上的思想，对中国特色社会主义建设具 有多数人财富的阶级所有制，就必须进行劳动解放， 有重要的借鉴意义。 如果能把社会构成中的所有成分都变成工人，那么 一、《法兰西内战》中的人民主体思想 生产劳动这一概念就不再为某一个阶级所特有，也 马克思在《法兰西内战》中，从生产关系出发、以 不再为某一特定阶级打上标签。在公社所实行的措 阶级关系的视角分析了人民的阶级构成，对“人民” 施中，将国家的所有公职全部由工人阶级来担任，这 概念进行了历史唯物主义的界定。“人民群众即生产 样的公职所代表的行政权就不再由某一特殊阶层来 者群众”，巴黎公社时期的人民是指那些通过劳动对 掌控。公社同时也是工人阶级在资产阶级的社会堡 经济生产和社会生活具有积极推动作用的人，主要 垒——巴黎和其他工业中心——执掌政权的形式， 由工人阶级、中等阶级(主要是中产阶级和小资产阶 它的建立即表示工人政府的建立，工人们的目的是 级)、农民三部分构成。他们都是公社中人民群众的 解放劳动的同时改变体制，但要想了解公社的真实 组成部分，表现出了各自的主体性特征，发挥着主体 内涵就要看由谁来管理公社。工人代表着公社的人 性作用。 民群众，以工人为主体运作的公社措施，就是人民至 工人阶级代表公社人民群众，是公社最主要的 上，以人民为主体运行的方法措施。 [收稿日期]2017—04—05 [作者简介]范正廷(1991一)，男，山西忻州人，北京航空航天大学马克思主义学院马克思主义哲学专业硕士研究生，主要研