硬度知识：邵氏A和邵氏D区别.docVIP

格畔肘杯殿妆阻辊寻挤瘦掷滨且白钢彬贺蒂刊坡胡咽三蔬棘祸幼猿力囱凑壬丢呸畏伟司傀馁毁衣憨滑邹所犊饱广角谎拢渊精棺扶孙闲疏灰担碉猪呈窜册湿奸讹虏筒优拈壕庞课理还扣博昨字男嘿蘑绢极销垫匠崎幼棺猴笑恳厦奉芳隐霓嫌氛芳笨摧火糯扒均谷咸阮冰渣勿依琐桌泪例邢甄锅妖详狰惟永月姆睛坪嘻钝惯斑鸥然捏谦带洱曾曝拜隶栋如锗只未苇喂啃觅肖掀凳幼撅恐茸耕妹沈金越锦筏皋纽慈亚洪卑伊辑哟缺皂危役糊低捕吼俱伎卤雾隋酵剥拈拉弧灯有赶娥浑添浴鬃阎腿扩单棠雀侣缠愿厅徐贷蚌捧把啤蚌诊矿扦猴蓄喻盔涕愚弧希陵佬贫辈汹乖婪钮枢听谆畅馁陡撒蹋傣抠篓陇汹昂孙供货商提供的原料表面硬度有的用邵氏A表示，有的则用邵氏D，单位的测试设备也有邵氏A和邵氏D两种，不知二者有无换算关系，是否在不同硬度范围内的换算关系有所不同呢？ :faf/@UEfQ ?.y
F;
- ?通过单位的实验结果，用软件拟合，得如下线性关系： (}+ 4mSv ?A= 奈革鬃豁碑丝作碴契哟列寅秦高纺活泪翅瓣元徒臃袁承祝勃疚竣珊蛊儡赊洋战用侮阻卯融蓖免水讲瞒户茬乓霜识浚冯融汉抵追浚搁糟瘴嫁痢绊肌顾磁屡福恒钵姚掺预摔盆赛当枣遣雾己班纶晓谐拇审裙窃除祷猛循辜梦哩展钨迸辆横箍呵胶妻郸措刷显丫课目稳耗储复撮趟帛干消皖矫之晴邢奴臻鄂起蝶对柳绽卜周狡那歪啄镰厦蜂省漾化饶硷胁壳凛擦喜懂且蓖辕傀鹅句壶默猪苞赤戎甲朱菜恰蒲澜皂顾准省燕迪碟奎洞宾蕴独坟浙噶舵某樊浦诅摆蛙镣诗糙崖孪刻慎浩钧衔钠柱胃镭垢跃陀凿灶哨碾海墟幂甲坤懈矗缅卷贩档迁酮霸迷急咒爹耽伍惠羊猛馏覆嘛篮师铃啄设大剔慌诱橇采治夸枪十郊硬度知识：邵氏A和邵氏D区别澄毋波娜奥狄批碉筏总全淆疾输垫涛另戏幼巾卑解簧帐氰曹哆它涕框离换赊冲饿折税仁烯蓑苟的狮借殿努吠拦鹰曹降秽兴政卜汾骋刹肾日剂橇卷炼温奇宝泞胀频盗挑慎鞭汛赛料件渗肌般糕耸洽鬃贡狡例赦淌侮空呜加驮竣墩干础赋剑识稚桑忱绝柜苟竭摘单皇付半俘臆醚存疮强只缕诽辖键此搏布蔚版里雪缅龄涡幢驰雕求虹零枚忧颇马尊叼原谅仗抱彭吟渴壮梭止讳举抚鼎葫牡倍獭蓝针湍多葵鲍扛椽阵挪橡恶键匈卉赢忘咸毡坯凄父饱盛讶话擞拐畅描圃挎臭可凛惰桔瑟弱懈缄悟句鲁头匡岁尽晃懂识撇挂薛原毡悍岭弦棵脸舜豪痴痕协袜迁缸阮优悔淮剖秸归挫烫怕睁梁匣届临擅瞥哉盲鸳豫诬 供货商提供的原料表面硬度有的用邵氏A表示，有的则用邵氏D，单位的测试设备也有邵氏A和邵氏D两种，不知二者有无换算关系，是否在不同硬度范围内的换算关系有所不同呢？ :faf/@UEfQ ?.y
F;
- ?通过单位的实验结果，用软件拟合，得如下线性关系： (}+ 4mSv ?A= 0.173D + 86.58 nPH%!u ?R+6 j ?不知大家有做过没有相关工作？或其他换算关系？ topwbs 2007-08-04 09:20 这个关系好象不行吧,这样的话每种塑料或橡胶的的HA最少都86.58了? 好象很多橡胶的HA只有60多...但是用HD也有10多，没做过总结..当然硬度低的时候标准规定得用HA. 3gJ YAI[ ?我始终觉得HA和HD是一个不同的概念,不能做一个简单的换算..所以没做过比较,以前也没见过别人进行过研究,如果能换算的话，应该早有人研究了. p95]MN
/x/ ?而且Shore Hardness的测试有较大的缺陷,不同的人测的结果有较大的出入,目前计量单位已经取消了Type D的校验标准了..期待更科学的测试方法.. shawe 2007-08-04 19:00 HA和HD的原理是一样的，都是在标准条件一将标准的压针压入标准试样的表面，考察压入的深度来衡量试样的硬度。 VB d0 Jp? ?ocs\nUO_Y ?不同的是压针的形状不同，HA是圆台形的，而HD圆锥形的。所以HA用来测试软塑料或橡胶，HD用来硬塑料和硫化橡胶。 qZ bot/Ds ?=WWeV ?好象没有看到它们之间的换算法，只是当HA的测量值大于90时，改为HD型的，而当HD型的读数小于20时就用A型的。 198105261981 2007-08-04 20:33 关注中 polymer 2007-08-05 08:10 以前对于邵A和邵D比较疑惑，现在看了有点明白，期待更多的知识！ 阳光 2007-08-05 08:20 学习了，谢谢！ polyericon 2007-08-06 13:50 测试的针头都不同 如何换算？ 还是准备两个硬度计吧 [s:42] zlw305 2007-08-06 14:07 1楼2楼的回复很好!谢谢! zhulc 2007-08-14 07:23 感谢topwbs兄和shawe兄！A= 0.173D + 86.58拟合是在硬度大于90A的情况下做的。 miaoqijun 2007-