2013司考民法：意思表示瑕疵.pdf

/ 2013 司考民法：意思表示瑕疵 1、欺诈 所谓欺诈，是故意欺骗他人，使之陷于错误的行为。受欺诈而实施的行为，则 是由于他人的欺诈行为陷于错误，进而作出的意思表示。欺诈行为的法律要件是： （1）在欺诈人方面： A 、须有欺骗他人的行为。欺诈行为是故意把不真实的情况表示给别人，无论 虚构事实、歪曲事实或者隐匿事实均属之。欺诈往往呈现为积极行为，而消极行为， 尤其是沉默，则必须是法律、合同或者商业习惯上有告知事实的义务，而未告知时 才能构成欺诈。 B 、须有欺诈故意。欺诈故意，是指具有欺骗他人的故意，这种故意的含义包 括两层： a 、是使相对人陷于错误的故意，即行为人明知自己所表示的情事不真实，并且 明知相对人有陷入错误的可能； b、是有使相对人陷于错误而作出意思表示的故意。这两种故意从根本上妨碍了 被欺诈人意思形成的自由。 （2 ）在被欺诈人方面： A 、须被欺诈人因受欺诈而陷于错误。被欺诈人陷于错误与欺诈人的欺诈行为 之间须有因果关系。如果被欺诈人并不陷于错误，或者虽然陷于错误，但该错误不 是受欺诈而产生，则欺诈行为不能成立。 B 、须被欺诈人因错误而作出意思表示，即错误与意思表示之间须有因果联系。 如果被欺诈人虽然陷于错误，但是并没有因之而作出意思表示；或者虽有意思表示， 却不是因错误所致，欺诈行为也不能成立。 2 、胁迫 胁迫是因他人的威胁或者强迫，陷于恐惧而作出的不真实意思表示。威胁是指 以预告未来的损害使相对人精神感到恐惧。强迫是指以对相对人或其亲属的身体强 制或伤害。当事人因受胁迫而作出的不真实的意思表示，即是胁迫行为。胁迫的法 律要件是： （1）在胁迫人方面： / A 、须有胁迫行为存在。胁迫是不正当地预告危害，以使他人陷于恐怖的行为。 最高人民法院《民通意见》第69 条规定：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名 誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使 对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。 B 、须有胁迫的故意。胁迫人的故意包括两个方面： a 、须有胁迫相对人使之产生恐惧的故意； b、须有使相对人因恐惧而作出意思表示的故意，即胁迫的目的在于使相对人作 出迎合性意思表示。 C、须预告危害属于不正当。所谓不正当，即违背诚实信用原则和公认的道德 准则。违法当然属于不正当，但不正当却不一定都违法。例如，某甲对某乙说：“如 果不签订合同，则告发你私拿回扣的事”，是很难说这预告是违法的，却肯定属不正 当，因为它干涉了相对人的意思自由。 （2 ）在被胁迫人方面： A 、须因受到胁迫而产生恐惧。如果胁迫人纵然施加胁迫，但被胁迫人并不因 此恐惧，或虽有恐惧，但恐惧并不是因胁迫而生，就不能构成受胁迫而实施的无效 民事行为。 B 、须因恐惧作出意思表示。即胁迫人的意思表示与其恐惧须有因果联系。而 且，其意思表示，又须迎合胁迫人的意思作出。这两个方面必须同时存在，如果被 胁迫人并不因胁迫而恐惧，就不能构成受胁迫而实施的行为。进一步看，即使被胁 迫人产生恐惧，但是所实施的行为却不迎合胁迫人的意思，也还是不能构成受胁迫 而实施的行为。因为，受胁迫而实施的行为，其实质在于行为人的意思形成和表示 均受到不正当干涉。法律敎育 网 3 、乘人之危 因危难处境被他人不正当利用，不得已而作出对自己严重不利的意思表示，是 乘人之危而实施的行为。在这种情况下，危难人的意思形成和表示，都受到了乘危 人的不正当干涉，违背了意思自由原则，因而不能被认为是民事法律行为。乘人之 危的行为，须具备以下要件： （1）在乘危人方面： A 、须乘人之危。即对他人的危难处境加以利用。危难处境一般指经济上的窘 迫，以及生命、身体、健康、名誉、自由等方面面临或者陷于危险或困难。 / B 、须有乘人之危的故意。即须有使危难人按照自己意思进行意思表示的故意。 （2 ）在危难人方面： A 、须危难人被迫进行意思表示。即