粒子流能量场处理水稻种子试验总结.doc

粒子流能量场处理水稻种子试验总结摘要：为进一步准确鉴定粒子流能量场处理水稻种子在生产上的增产作用，特进行本项试验，以便为示范推广该项技术提供依据。 关键词：粒子流能量场；水稻 中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-08-0050-1 1 试验设计及方法 1.1 苗床试验 本项试验设5种稻种处理方式：C（对照）、A（0.5）、B（1.0）、D（1.5）、E（2.0）。播种时重复3次，使之形成15个小区。采用人工控制方式排列，每小区20平方米，保护行4行。播种量为5.0公斤/亩（A、B、D、E播种量为对照的90%）。移入试验田插秧，株距行距按照当地试验田情况，田间管理均与常规管理相同。 1.2 本田试验 大区对比，不设重复，每个处理面积为60m2。 2 试验结果分析 2.1 气象条件对试验的影响 2009年无霜期是144天，初霜期10月7号，终霜期5月15日，≥10℃积温2780.0℃（4月26日-10月2日）。4月气温与历年比高1.8℃，5月气温与历年比高3.0℃，10日、15日出现了低温霜冻，致使部分水稻苗受冻害。6月与历年比低1.0℃，中旬低2.7℃，日照时数较少，与历年比少75.3小时，气温低、降水多、阴天日数多，对水稻分蘖和生长发育都有影响。7月与历年比低1.6℃，下旬低2.4℃，日照时数较少，与历年比少87.3小时，气温低、降水多、阴天日数多对水稻减数分裂期有一定的影响。8月与历年比高0.2℃，上中旬分别高1.2℃，下旬低1.6℃。9月气温正常。 2.2 苗床调查 表1 表2 从秧苗素质调查看，经过处理D、E秧苗素质好于A、B，从株高上分析，经过处理的株高与对照无明显差异，根量比对照多0.6-1.1条，茎基宽多0.1mm，百株干重高0.5g-0.3g。 2.4 本田调查 表3 从生育进程调查看，经过粒子能量处理的A、B、D、E比对照抽穗早，对照虽然抽穗晚，但抽穗速度快。 2.5 室内考种 表4 从室内考种分析，处理、B、D、E各项调查指标分别高于对照，平方米有效穗数多5.0-8.5个穗，穗长多0.31-0.61cm，穗粒数高3.95-15个，千粒重除处理A分别高0.4g-0.8g。 2.6 产量分析 表5 产量表 表6 方差分析表 表7 字母标记表示结果 由产量分析：随着粒子能量场的增强产量提高，处理E增产效果最明显达到6.73%，但方差分析未达到显著水平。 4 综合分析 该处理植株抽穗不整齐，抗病性和耐冷性能较好，公顷产量6733.3公斤，减产2.88%；该处理植株抽穗不整齐，抗病性和耐冷性能较好，公顷产量6933.3公斤，与对照平产；该处理植株抽穗不整齐，抗病性和耐冷性能好，公顷产量6933.3公斤；该处理植株抽穗不整齐，抗病性和耐冷性能好，公顷产量7166.7公斤，增产3.37%；该处理植株抽穗不整齐，抗病性和耐冷性能好，结实率相对较高，公顷产量7400公斤，增产6.73%。 作者简介：吴娜（1985-），女，黑龙江五大连池人，本科学历，黑龙江省密山市八五七农场科员，研究方向：农学。 1