分析测绘产品质量控制措施.doc

分析测绘产品质量控制措施摘要：实施测绘产品全程质量监督与管理就是对测绘产品进行全程质量控制。质量控制点的正确选择和管理，是实行质量控制的前提。适当设置质量检验点，则是实施有效的测绘产品全程质量监督与管理的保证。本文主要从几个方面进行了阐述，以供参考。 关键词：质量控制；保证体系；测绘产品 1数字测绘产品的质量控制措施 1.1完善质量保证体系，制定质量控制计划 不断完善质量责任制，制定适宜性强、质量目标客观的质量工作计划，明确各部门与各个工序的任务、职责、权限、侧重点，使各项工作系统化、标准化、程序化和制度化。重视数据采集的第一手基础性工作质量。严格控制外业作业质量和外业数据采集质量；一些生产管理部门认为数字测绘产品质量的控制重点在内业把关，只要内业数据质量控制得好，数字测绘产品质量就相应的好。这种观点不一定完全对，内业质量固然重要，但从检验实践中看，当内业生产软、硬件配置、作业规程、作业员业务水平和熟练程度及相应的质量目标及计划和质量控制策略已形成一定的水平的情况下，内业产品的质量水平一般维持在一定的状态，即使存在有问题，大体上也是偶然性问题(如生产过程中出现的共性问题等)，相对容易进行弥补。这个阶段，按照质量控制技术原理，内业数据采集单位就应向质量改进方向发展。而外业生产造成的质量问题，则难以弥补，或弥补的成本很大，如像控质量差或存在缺陷，可能会影响加密精度，进而影响数字测绘产品的数学精度。外业调绘数据采集要素不够完整或不一致(这一点在图幅接边时测区与测区间经常会出现)，对地理信息系统的属性数据的完整性影响很大，且难以弥补。 1.2设置恰当的质量控制点，健全检验制度 “二级检查、一级验收”制度是测绘生产单位多年来一直沿用的质量控制制度，目前也应用于数字测绘产品的质量控制。数字测绘产品作为一种全新的产品，表征其质量特性的因素很多，不同行业的用户所关心的产品质量特性侧重点不同。所以还应根据核心要素的内容和各要素的划分来设置适当的质量控制点。从产品生产和质量控制角度来看，目前作业单位过程质量控制重在数学方面的精度指标，只要不超限，就转入下道工序，每幅图的完成经过几道工序，虽然生产单位设有专门“工序检查”，但是对于一些系统性的问题或共性的问题，无法把握，没有把“控制与预防缺陷”理论运用到生产过程中去，并没有真正把质量管理从“背后把关”向前拓展到“工序控制”、“过程控制”上去，难于实现“管因素”、“重预防”而达到更有效的“管结果”的效果。而且，经过质检人员验收后提出的问题，生产单位只是放到生产流程中最后一道工序来修改，甚至存在就问题改问题等普遍现象，而缺少对问题的必要分析和追溯根源机制。 2数字测绘产品的抽样检验策略 地理要素在空间上是连续分布的，如一条河流、一条公路、完整的一个林场等，它与工厂中一个单独的产品不同，对于测绘产品的生产与数据组织是以“幅”来进行的，虽然在过程质量控制中强调图幅间的“几何”及“逻辑”接边，但很难保证“批量”产品某一整体实体的数据一致性；再者，对于一“批”产品来说，地形类别不同，图幅中负载的空间地理信息也不尽相同，事实上，有时地物要素负载量相差很大。而单幅产品包涵内容和检验项目繁多，这样的情况下，有必要改变以整幅或整个检验项目为单位来抽样检验，而选取部分关键内容进行产品质量的检验。 2.1“4 D”产品生产特点和抽样检验现状 目前检查验收实行“二级检查一级验收”制度，即生产部门小组的过程检查和生产部门专职检查，质检机构验收制度。一般小组的过程检查要求1 0 0%的覆盖率，专职检查要求不少于批量的3 0%。质检机构按批量的1 0%或2 0%进行验收，这种验收方式具体操作实际上是对生产部门专职检查质量评价的客观性的检核。研究表明：对于不合格品率P相同的产品，采用百分比抽样检验时，对小批量过宽而对大批量过严，造成生产单位愿意以小批量交付检验。在目前产品的几种抽样方案中，均分别采用不同的产品质量水平，如目前的军工、日用商品以及工程测绘产品的抽样检验，一般均采用调整型抽样方案。其特点是：一组宽严程度不同的抽样方案以及将他们有机联系起来的转移规则，适用于批量相同且质量要求一定的检验批的连续性接收检验，其质量水平采用合格质量水平(AQL)，表现形式为(n，c)；挑选型抽样检验方案采用极限质量或不合格品率上限；其特点是：能够克服“批量大严，批量小宽”的缺点。所以对于数字测绘产品的抽样可以尝试采用挑选型抽样方案或调整型抽样方案。 2.2产品检验的质量水平 不同的抽样方案，分别用不同的方式来表示产品的质量水平。如挑选型抽样方案采用极限质量或平均不合格品率上限，调整型采用合格质量水平(AQL)等。从产品检验的实际工作中，目前测绘生产单位采用所谓的100%的一