论好意施惠致害他人之侵权责任--以两起好意施惠侵权案例为研究样本.pdfVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 在 职 攻 读 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 论好意施惠致害他人之侵权责任 ——以两起好意施惠侵权案例为分析样本 On the Tort of Benevolence ——Two Cases as Analysis of Samples 作 者 姓 名： 朱 渝 云 指 导 教 师： 范 雪 飞 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 好意施惠行为在日常生活中大量存在，好意施惠行为致害引发的纠纷也很常见。由 于我国法律法规尚未对好意施惠的相关问题作出明确规定，使得此类纠纷发生后，相关 的责任承担往往无法得到妥善解决。本文通过对两起好意施惠侵权案例的分析，研究好 意施惠侵权责任之构成，探索妥善的纠纷解决机制。好意施惠行为既不是法律行为也不 是事实行为，它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整，并不 意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里，受惠 人的人身、财产权利受保护，不容侵害，因施惠人的过错发生损害，施惠人当然应负侵 权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害 赔偿责任的构成要件，过错责任是其归责原则。在好意施惠侵权中，施惠人负有对相对 人的注意、谨慎、保护义务。施惠人在施惠过程中应达到的注意义务程度与法律规定、 施惠人所从事的职业及其从事的具体行为等因素相关。对他人的注意义务，不能因其为 好意施惠而为减轻，因此施惠人具有一般过失即符合侵权责任构成的主观要件。另一方 面，施惠行为本身不能成为施惠人侵权责任减轻的理由，受惠人的自甘愿冒险也并不意 味着受惠人放弃了索赔的权利。预先约定排除好意施惠造成损害赔偿责任应当加以限 制。受惠人对于损害的发生也具有过失的情况下，应按照过失相抵原则减轻好意施惠人 的责任。好意施惠侵权的归责原则仍然是过错责任原则，不管是施惠人还是受惠人都应 当对自己的过错承担相应的责任。但如果施惠人对于侵权行为的发生只有轻微的过失， 施惠人不需要对侵权行为承担责任。 关键词：好意施惠；侵权行为；侵权责任；法律构成 1 Abstract Favor behavior in everyday life abound, Favor behavior virulence caused by the dispute are also common. Because China has yet to Favor laws and regulations related iss