地下变电站GIS绝缘试验方法探究.docVIP

地下变电站GIS绝缘试验方法探究摘要:本文主要对现场交流耐压试验、局部放电测量、现场绝缘试验 、现场经验及建议进行了论述。 关键词:变电站;气体绝缘;电抗器 大型地下变电站往往处于高负荷的市中心区域,GIS设备较多;由于受土地资源、地下施工难度的影响,设备布置所处空间相对狭小,给GIS设备的现场试验带来很多困难.另外,由于设备处于地下,试验设备的运输问题也是现场试验考虑的重要因素.笔者以500 kV静安地下变电站GIS设备现场绝缘试验为例,对大型地下变电站的GIS现场绝缘试验方法进行了分析研究. 1现场交流耐压试验 交流耐压试验不仅可以发现设备内部缺陷,保证设备安全可靠的运行,还可以对设备进行老练处理,烧掉尖刺或杂质,具有检验并恢复设备绝缘强度的作用.目前现场交流耐压试验装置主要分为工频交流耐压试验装置和交流谐振耐压试验装置.由于GIS中带电导体与外壳的间距很小,对地电容较大,交流工频耐压试验时的试验电流较大,多数常规试验变压器容量不够,即便少数容量较大,但试验设备笨重,不便搬运,给现场试验带来困难[2]. 1.1交流谐振耐压 为解决现场试验容量的矛盾,目前GIS现场耐压试验大多采用串联谐振耐压试验装置,原理及等值电路图分别如图1,2所示. 试验时,调节试验频率,使XL= XC,回路发生谐振,此时谐振回路的品质因数Q=ωL/R=1/ω#8226;CR,被试品电压UC= Q#8226;U,即被试品上获得的电压为励磁电压的Q倍.被试品上的试验容量Ps=UCI = QUI = QP.可见,串联谐振耐压装置利用额定电压较低的试验变压器,可以得到较高的输出电压;用小容量的试验变压器可以对大容量的被试品进行交流耐压试验.串联谐振耐压试验升压平稳,输出电压波形为正弦,畸变小,试验过程安全可靠,被试品击穿时,谐振被破坏,击穿电流仅为谐振电流的1/Q.串联谐振试验装置分为调感式和调频式2种串联谐振方式.调感式谐振装置采用铁心气隙可调节的高压电抗器调节串联电抗值,其缺点是噪声大,机械结构复杂,设备笨重,运输过程中易遭到损坏,但试验电压频率一般为工频.调频式谐振耐压试验装置采用固定的高压电抗器,试验回路由可控硅变频电源装置供电,频率在一定范围内,其特点是尺寸小、质量轻、品质因数高,无“试验死区”.目前国内外大都采用调频式串联谐振耐压试验装置进行GIS现场交流耐压试验. 1.2SF6气体绝缘的试验电抗器 尽管串联谐振耐压试验装置与工频耐压试验装置相比具有容量大、体积小和操作方便等优点,但传统的油浸式电抗器借助试验套管对被试品进行加压,试验现场必须有足够的空间以满足安全距离的要求.地下变电站由于内部空间相对狭小,传统的串联谐振试验装置的使用会受到很大的限制.近年来,国内外的公司先后研制了SF6气体绝缘的试验电抗器,它和耦合电容器、测量单元集成一体,做成金属全封闭式结构,通过法兰与被试GIS连接,构成全屏蔽的试验回路,很好地解决了高压试验时的安全距离问题,因此特别适用于地下变电站GIS设备的现场绝缘试验.HIGHVOLT公司生产的RSE 70成套试验装置已在静安地下变电站的GIS现场耐压试验中进行了成功的应用, RSE70的SF6气体绝缘的试验电抗器.该套试验装置的试验电压可达680 kV、试验容量为1 020 kV#8226;A,可以满足500 kV GIS的现场试验要求.表1是谐振耐压试验电抗器的比较.由表1可见,RSE 70试验装置不仅体积小,便于运输,而且试验高压被完全封闭,能适应狭小空间的GIS耐压试验环境.尽管其容量与传统的油浸式电抗器相比略显不足,但仍可对几个间隔的GIS设备同时进行耐压试验,尤其当运行中的某个或几个GIS设备需要进行绝缘状态诊断时,由于被试品容量不大,该套试验装置的优越性得到更大的体现.因此,SF6气体绝缘的试验电抗器是大型地下变电站GIS现场耐压试验的理想设备. 表1 谐振耐压试验电抗器比较 2局部放电测量 由于局放测量可以在比较低的工频电压下发现GIS的缺陷而不必使其发生破坏性放电,因而局放测量是GIS现场试验中常用的方法之一.目前常用的局放测量方法主要有脉冲电流法、超高频(UHF)法和超声波法[3-4]. 2.1耦合电容法 脉冲电流法是IEC 60270标准推荐的方法,是测量局部放电的最常用方法.由于局放测量时试验时间可能超过1 min ,所以选择现场工频试验电压水平的80%进行局放测量是合理的.这种方法的优点是可通过校准对局部放电进行定量测量,灵敏度取决于耦合电容与被试品等值电容的比值.但这种方法要求试验回路中所有组件,包括高压引线均不能产生高于被试品本身的局部放电.若采用非封闭的试验变压器或电抗器时,外部干扰成为