忽悠付代价:“胡师傅”总代理败诉.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-07-26 发布于北京
  • 举报

忽悠付代价:“胡师傅”总代理败诉.pdf

天天3·15 :● ■- ● 忽悠付代价● ‘‘ 胡师傅’’总代理败诉 ◎ 宋文明 果,而且还能达到纤体、美容、益智、延年 系列无烟锅“绝对无油烟,绝对不粘锅,保 益寿的各种功效。 证无效退款”。在这种质量约定和售后保 经过将近半年的审理,日前北京市海 然而,消费者在购买了每只售价高 证下,经销商们相继与其签订了《经销协 淀区人民法院对20余家经销商起诉“锅王 达599元的“锅王”后,使用中却出现了油 议》,并购买了数量不等的锅,但该锅并不 胡师傅”总代理北京台标公司数码科技有 烟大、粘锅、锅体脱落掉皮等一系列问 符合质量约定,达不到宣传承诺,因此起 限公司(以下简称“台标公司”)一案做出 题,被不少消费者戏称为“锅王糊师傅”。 诉要求履行“无效退款”的售后保证义务, 一 审宣判,支持了1 2家分销商要求解除合 就在“锅王”风潮席卷全国各大电视 返还全部货款。其中有两名经销商分别提 同并退货的诉讼请求。 直销之际,2007年3月,“

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档