环境监测中质量控制及质量保证浅析.docVIP

环境监测中质量控制及质量保证浅析摘要：本文主要针对环境监测中的全过程质量控制方法研究以及在综合考虑采样误差和分析误差的基础上，对制定合理的质量控制标准进行探讨。 关键词：监测；现状；质量；理论与方法 环境监测工作中，从样品采集到实验室分析是一综合过程，质量控制(QC)和质量保证(QA)是贯穿环境监测全过程的技术手段和管理程序。质量保证是保证分析数据准确可靠的方法，是科学管理环境监测分析工作的有效措施。 1、QC?QA的现状 质量保证在环境监测中，作用十分明显，但同时也存在一些问题。如：没有重视采样过程中质量保证工作，污染源监测的质量保证工作存在困难，空气质量监测中的质量保证工作尚未正常开展等。 在分析测试过程中，误差主要来源于所用的分析方法、试剂和仪器等。因此，在分析方法的选择、试剂的纯度、仪器的校准、器皿的洗涤等诸多方面都有具体规定。另外，分析工作者根据实际工作遇到的情况，对QA工作进行了更加细致的研究。 对大气、水体、土壤和生物采样目前都有明确的技术规定。由于环境样品的特殊性，采样过程是一个实践性很强的过程，在规定的原则基础上，还须就实际情况具体对待。 2、质量保证(QA)理论简介 2.1分析方面 分析质量保证是质量保证中发展较早的一部分，目前在分析质量保证的理论方面已形成了一套较为完整的体系。 分析过程的误差，按产生的原因和性质可分为系统误差、偶然误差和过失误差。前者贯穿分析测试的全过程，后二者，只要有良好的质量保证基础工作，这种误差是应当而且能够避免的。为了定量地反映各种误差，规定了准确度和精密度的含义及其度量指标。 近年来，一些学者通过研究发现，用规定分析方法测试基质相同或相似的样品时，标准偏差随待测组份浓度的升高而增大。目前分析质量保证中普遍接受的模式是建立标准偏差随浓度变化的线性关系：SC=S0+K×C(其中S0是零浓度时的标准偏差，SC是浓度为C时的标准偏差，K为常数，C为浓度)。 2.2采样方面 环境样品，由于其涉及的范围广、内容多，是分析化学中的采样无法比拟的。环境样品的采集、保存已被列为环境化学分析中亟待解决的问题了。现场采样的质量保证(QA)问题已受到环境分析工作者的广泛重视。 采样质量保证理论涉及最小取样量、最小取样数和可允许的最长保存时间等方面的研究。 最小取样量的估算方法很多，常用的是lngamells取样常数法。根据样本间标准偏差HH随样本取样量增大而减少这一特性，lngamells证明WR2=KS这一等式在许多场合是成立的，式中W表示分析样本的质量(g)；R是样本间的相对标准偏差(?)；KS是lngamells取样常数，它对应于置信度为68?、采样不确定度不超过1?时的取样量。 对非均匀的总体而言，为使分析数据有代表性，必须分析足够多的样品，因此要决定最小取样数。根据Benedetti-pichler理论，若把总体样品看作二元混合物，每一组份包含不同百分比的分析物，为了保证在某一置信度下，相对取样标准偏差为R所需取样的个数为 d1d2 p1-p2 n= 100 P(1-P) d2 RP 其中d1，d2分别是分析物含量不同的两种颗粒的密度；d是样本的平均密度；p1、p2是两种颗粒中分析物所占的百分比，p和1- p是两种颗粒在样本中所占的分数。对于样本可允许的最长保存时间可以用作图的方法加以估计。 由于采样QA相关概念体系不是很完整，这阻碍了对采样QA的描述。研究表明，采样过程和分析测试过程在QA方面有相似之处，可以把分析测试QA的概念运用于采样过程。如用误差以及精密度、准确度的概念来定量描述采样过程。 3、质量控制(QA)的方法 分析质量控制包括实验室内质量控制和实验室间质量控制。 前者又称内部质量控制。它表现为分析工作者对分析质量进行自我控制及内部质量控制人员对其实施质量控制技术管理的过程。现通常使用的质量控制方法有平行样分析、加标回收率分析、标准物质(或质控样)对比分析、质量控制图等。 后者又称外部质量控制，它指由外部有工作经验和技术水平的第三方或技术组织，对实验室及其分析工作者进行定期或不定期的分析质量考查的过程。现常用的方法是利用密码标准样品对实验室进行考核，以确定实验室间数据的可比性。 实验表明，采样误差往往是最大而且是最重要的误差。校验采样各环节所发生的问题，可在现场采样时加采质量控制样品，以判断误差的来源。即在同一采样点上采样时，同时采集双份平行样，加密方式进行分析。此法简易，已被广泛采用。 要保证环境分析的质量，搞好全面质量控制越来越引起人们的重视，也是今后的发展趋势。现场―实验室控制方法是全面质量控制方法的一种，这种方