浅析我国反腐倡廉问题.docVIP

浅析我国反腐倡廉问题 浅析我国反腐倡廉问题 在我国的反腐败实践中，最经常使用的廉政措施主要包括社会运动类措施、思想说服教育和法律制度强制约束三种方式。廉政措施方式不同，效果也不一样。总之，建立起完善的惩治和预防腐败体系，从根本上遏制腐败现象的繁衍滋生，不是一朝一夕之功，我们只有按照党中央部署，踏踏实实做好各项工作，就一定能够实现惩治和预防腐败的目标，把消极腐败现象减少到最低程度。 　　一、中国廉政措施演变 　　（一）社会运动类措施 　　社会运动类措施，是指通过大规模的媒体参与调动群众，防止腐败的发生，同时对贪污受贿腐败人员惩罚。上个世纪中期后，我国曾多次此开展反腐败群众运动，比如四清、五清、三反、五反、整风运动等，在不长的时间段内成效显著，使一大部分腐败分子暴露在阳光下，以此抑制腐败的滋生和蔓延。物极必反，随着社会运动的扩大化，造成了大量冤假错案，破坏人民内部关系，以至于分不清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，逢人只说三句话，未可全抛一片心。在1978年改革开放后，这种廉政措施逐渐淡出人们视线。 　　（二）思想政治教育类措施 　　思想政治教育是社会或社会群体用一定的思想观、政治观点、道德约束对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响，使他们形成符合一定社会所要求的思想品德即意识形态的社会实践活动。思想政治教育环境是由宏观环境和微观环境构成，宏观环境包括社会经济环境、政治环境、文化环境，除本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理此之外，社会风气等因素还在潜移默化影响着人们。微观环境主要指家庭、学校和工作环境。通过家庭、学校和社会的合力，给人们灌输正确的世界观、人生观和价值观。每个人生活在环境之中，都会受到所在环境的直接影响。换句话说，如果良好的意识形态教育发挥作用，纵然存在制度的缺陷，大部分官员依然会自觉承担社会责任、廉洁从政。自共产党成立党以来，就一直非常重视意识形态教育，通过严格规范党规党纪，定期在党内开展整风教育，号召广大党员干部向优秀模范先锋学习，进行廉政思想教育，让腐败失去滋生的沃土。 　　（三）法律制度强制性控制类措施 　　无可争议，当道德从伦理学和心理学方面来约束人们达不到其应有的效果时，人们对制度对法律的依赖逐渐增加。动机是引起和维持个体的活动，并使活动朝一个方向前进的内在心理过程，人的利己动机是不可根除的，此时通过法律的强制为人们的行为提供正确的指导人们有个可以参照的准则，某种程度上稳定其行为动机，进而起到限制官员滥用公共权利的目的。法律制度强制性控制包括事前预防、事中监督和事后惩罚三种。事前预防通常是防范于未然，从法律制度的建立，对腐败行为严惩不贷，规范官员执政方式。事中监督是指官员在其工作过程中政务透明公开，并接受检查监督机关、媒体或社会大众的监督。事后惩罚应用于对腐败堕落出卖党和国家利益的人进行严厉的惩处，毫不懈怠。廉政问题层出不穷，那么究竟是什么原因呢？下面然我们探究一下。 　　二、腐败问题常见两种表现 　　（一）常言道，拔出萝卜带出泥 　　若一个萝卜好不容易被拔了出来，竟然光溜溜一丝不挂，一丁点泥巴也不带，事情可就有些奇怪了。萝卜好不容易被拔出来了，一度多少有些惶惶不安的泥巴们，眼见红日照常升起，外界依旧太平，心理悬着的一块石头总算落了地。[4]这种结果无数次证明萝卜包装术之有效：萝卜作为形象代表即便被连根拔起，但泥巴是出资人，是经济基础，第一要保全，第二还要发展，因此他们还要化悲愤为力量，及时总结经验教训，寻找新的形象代表，培养新的萝卜，把为害一方鱼肉百姓的事业进行到底。诚如最近有人概括的，现在腐败已经 上了轨道，一个萝卜被拔出了，很快就会有新的萝卜粉墨登场，盖因泥巴原封未动，土壤日渐肥沃，俨然已铺就一条腐败轨道，那么忍痛牺牲一两个雷政富，即做出了动真格敢拔大萝卜的姿态，又保全了一大片土壤的繁荣昌盛，岂不是皆大欢喜的一件美事？为什么不把他们彻底清除，要么是担心打击面太大，对土壤造成根本性破坏，危害一个地方的安定团结；要么是敏锐的觉察到上面有更大的萝卜和更坚实的土壤，自己如果不识时务，出风头办案，到头来只怕自身难保；究其缘由，要么自己此前曾参与对萝卜的包装，自己就是泥巴的一部分，追究下去无异于自取灭亡。笔者认为拔出一两个萝卜，带起了一两块泥巴，已经远远不够了，该换泥了。 　　（二）房产开发，一开就发 　　据测算，北京市目前房地产开发项目的投资回报率畸高，有的已超过了100%，而香港是10%-12%，在世界上要算很高的了，澳大利亚的悉尼仅为6%，新加坡是5%，日本则普遍只有2%。专家指出，北京市的房地产回报率如此之高，固然与销售兴旺有关，但更重要的原因是政府没有参与土地一级市场的开发，而是直接出让土地或毛地，只能得到10%的土地出让金，而60%的土地增值费就活生生