核电厂TES水泥固化线系统改造探讨.pdfVIP

201 7年第16卷第12期 核电厂TES水泥固化线系统改造探讨 口王伟王际 【内容摘要】本文以某核电厂TES水泥固化线系统改造工作为背景，对TES水泥固化线的改造方案选择，方案的优劣性分析， 改造的范围及改造后出现的问题等进行了探讨，指出选择合适的废物处理技术方案更符合电厂的利益。 【关键词】TES；水泥固化线；系统改造 【作者简介】王伟(1983～)，男，海南核电有限公司工程师；研究方向：核电厂设备采购管理 王际，海南核电有限公司 一、背景 升左右，要求设备可靠性高，存在混合不均匀和下料泵易被 为满足国家核安全局在二代改进型核电厂审评原则中 堵塞的问题。 对废物最小化的要求，确保工程的固体废物产生量不高于国 (三)WEG桶内搅拌技术方案优劣分析。WEG的桶内 搅拌技术方案系统布置比较合理，采用了行星式搅拌装置， 内同期建设的核电厂。某核电厂1、2号机组在PSAR和环评 报告中参考岭澳二期的工艺上报了桶外搅拌的水泥固化方 该搅拌桨为双螺旋结构(图2)，两只桨为一组，相向旋转。当 案。在后续的TES系统桶外搅拌水泥固化装置调试过程中， 搅拌桨旋转时，桨下部3／4高度将干水泥不断向上翻转，与 进行水泥配方冷试试验时，先后出现了废树脂水泥固化和废 所加的废液混合；桨上部1／4高度又将水泥浆向下压，防止废 过滤器芯子水泥固定过程排料不完全导致冲洗水量显著增 液飞溅。各站处理任务单一，系统应用较多，成熟性和可靠性 加和废树脂水泥固化8天后固化物仍未初凝等问题。为确 高，易于维护等优点。存在的不足是装填率相对较低。 保核电三废处理系统符合三同时的建设要求，决定对TES的 桶外搅拌水泥固化装置进行改造。 二、改造方案的选择 目前国内外TES水泥固化处理系统主流的技术方案无 外乎两种选择，一是桶外搅拌技术方案，二是桶内搅拌技术 方案。桶外搅拌的技术方案主要代表有AREVA公司和 CNPE公司，桶内搅拌主要代表是WEG公司。其中WEG公 司桶内搅拌技术方案如图1所示。 图2 WF。(，桶内双螺旋搅拌结构 经过对技术方案的成熟性，改造的工期，改造的经济性 及项目管理的响应速度等方面进行对比，最终选择WEG的 桶内搅拌水泥固化工艺。 三、改造的范围及临时措施 主要改造的范围主要包括：桶内混合器、ND235钢平台、 浓缩液计量系统、废树脂计量系统、加注工作站、水泥浆制备 图1 WEG公司桶内搅拌技术方案 设备、表面污染检测长杆、接液盘、运输辊道、水泥计量和加 入系统、减水剂计量和加注系统、工艺管道、阀门、电缆、电气 (一)CNPE桶外搅拌技术方案优劣分析。桶外搅拌技术 方案具有填充率(95％)高、搅拌均匀性好、搅拌效率高、防止柜、控制柜、控制台和压空分配柜等。与原工作TES工作站 放射性弥散粉尘扩散和飞溅具有优势，响应废物最小化、减 对比如表1所示。 少最终废物体积。但此方案所有设备布置的比较密集，设备 四、改造后存在的问题 维修的可达性差，缺乏在生产过程中断轴和断桨等极端工况 第一，由于改造的时间仓促，原设备供应商和改造设备 下的处置措施。 供应商各有一部分设备共同组成改造后的TES水泥固化线 系统，原设备供应商主要留存了废过滤器芯子下降通