关于形状与位置公差的中美标准异同浅析[10P][379KB].pdfVIP

关于形状和位置公差的中美标准异同浅析 张雪松 赵则祥 （中原工学院机电学院） 摘要：对关于形状和位置公差的美国标准 ASME Y14.5M 与中国 GB/T1182-1996 标准之间的一些异同进行了比较。主要叙述了它们之 间的一些不同之处，使广大机械技术人员在使用美国图纸时对美国标 准中关于形状和位置公差的特点有一个认识和了解，以促进机构行业 的国际交流与合作。 关键词：形状；位置；公差；标准；机械图 1．中美有关几何公差标准的历史演变 美国有关几何公差的标准目前应用的是 ASME Y14.5M，该标准是 美国标准化委员会制定的几何与尺寸公差标准，其涵盖内容广泛，不 仅包含形状和位置公差内容，还包括尺寸、螺纹、齿轮、花键、棱体 等相关内容。在1982、1994 年的版本和2004 年的草案中，在标准号 后面增加了字符“M”，表示是 “米”制。 我国对于尺寸和公差标准的制定工作是从 1959 年制定的 GB159-174-59 标准开始的，发展到现在已有各种相关标准约25 个以 上。最早标准主要是参照前苏联的标准制定的，后来随着国际交流与 合作的深入，逐渐参照或采用了一些IS0 等标准。 美国ASME Y14.5M 标准叙述非常详尽，它不仅作了很多相关的规 定，而且还附加了大量的应用实例。ASME Y14.5M 标准分为六章，其 后还有5 个附录，即，附录A、B、C、D 和E。 中国标准是分项发布的。如《GB/T 13319-2003》产品几何量技 术规范（GPS）几何公差 位置度公差注法》，《GB/T4457.2-2003 技术 制图 图样画法 指引线和基准线的基本规定》，《GB/T1184-1996 形状 和位置公差 未注公差值》，《GB/T17851-1999 形状和位置公差：基准 和基准体系》，《GB/T1182-1996 形状和位置公差 通则 定义 符号和 图样表示法》，《GB/T4249-1996 公差原则》，《GB/T16671-1996 形状和 位置公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求》等。各个标准 分别对几何公差的标注、公差原则、实体要求等内容进行了规定。 2．中美两国的形状和位置公差标准的异同 因篇幅所限本文主要比较ASME Y14.5M 标准（以下简称美国标准） 与GB/T1182-1996 标准（以下简称中国标准）之间的一些异同。 2．1 术语及符号标注的异同 美国标准中的术语与标注要求与中国标准中的规定基本相同，公 差类型符号则完全相同。限制符号美国标准比中国标准多了 T 、 SФ、R、SR、CR、（）、 ⌒、 、 等9 个。基准符号有一 定区别，美国标准用 表示，而中国标准用 表示。 在中国标准中，当被测要素或基准要素为线或表面时，指引线的箭头 应垂直指向被测要素的轮廓线或其延伸线，并明显地与尺寸线错开， 但美国标准中没有严格规定，只要指引线的箭头指向被测要素的轮廓 线或其引出线即可。 2．2 直线度公差标的异同 美国标准中直线度的分类与标等方面与中国标准相比，总体上是 相同的，但也存在以下几点差别： 1）当被测直线要素 为非中心要素时，不严格 要求指引线垂直指向被 测要素，只要指向被测要 素并与尺寸线错开即可。 2）对于图 1 所示图 的标注，美国标准除尺寸 要素和素线要素分别遵守尺寸公差和直线度公差的限制外，尺寸和形 状综合作用的结果还应受最大实体状态的限制，而中国标准则认为该 标注遵守独立要求，即尺寸和素线直线度误差分别满足图样上所规定 的公差，则认为该零件为合格品，并不受最大实体状态的限制。 3）美国标准没有规定给定方向上的直线度公差。它将圆柱面的 素线的直线度定义为给定平面内的直线度，其公差带为相距为公差值 的两平行直线，而中国标准则将该直线度定义为给定方向上的直线 度，其公差带为相距为公差值的两平行平面。 4）美国标准中规定了单位长度上的直线度公差的标注，而中国 标准则规定了给定长度上的直线度公差的标注，两者只是叫法不同， 其实质是相同的。 5）对于轴线直线度公差的标注