行政诉讼案.docVIP

 行政争议/行政诉讼/民事诉讼 （被告）某保洁公司在自己负责保洁的超市内悬挂了一个告示，告示上写到“凡在超市内随地吐痰者，一经发现罚款50元。”一日，李某在超市购物时吐痰时被当场抓住，被罚了50元，李某不服，遂提起诉讼。问：李某应当提起行政诉讼还是民事诉讼？为什么？答案：李某应当提起民事诉讼。理由：某保洁公司和超市都不是行政机关或法律法规规章授权的组织，不具备行政诉讼的被告资格，其与李某之间的争议不属于行政争议，虽然用“罚款”一词，但并不能改变其属于平等主体之间财产纠纷的性质。不符合行政诉讼的概念和特征。 （被告）北京某高校二年级学生田某在考试时携带与考试有关的纸条，在考试结束后离开考场时被监考老师发现。学校由此对该学生给予勒令退学的处分，并送达了田某。在以后的大三大四的学年注册和考试中，田某照常参加，同时学校有也给予承认。在毕业时，校方以田某曾经受到过处分拒绝颁发毕业证书和学位证书。田某不服，向人民法院提起行政诉讼，请求法院责令学校履行相关的法定义务。问：人民法院该不该受理此案？理由是什么？答案：应当受理，在我国目前情况下，某些事业单位、社会团体，虽然不具有行政机关的资格，但是法律赋予它行使一定的行政管理职权。这些单位、团体与管理相对人之间不存在平等的民事关系，而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议，不是民事争议，而是行政争议。这些争议的事项不在否定排除的范围。按司法解释的规定，应当属于行政诉讼的受案范围。 某公安局民警李某，开车执行公务。在返回单位途中，路过其小孩正在读书的学校，临时决定先接其小孩回家，然后再回单位。就在其接上小孩回家的路上，李某违章驾驶，撞伤一老太太。该老太太打算去法院提起损害赔偿之诉，但她应当以李某个人为被告提起民事赔偿之诉呢，还是以李某所属的公安机关为被告提起行政赔偿之诉? 行政诉讼法的基本原则 张某下岗后，买了一辆三轮贩卖水果，因不想交纳摊位费以及工商管理费用，经常在某街道上打游击，一日被某市区工商局截获，对其作出100元的罚款，张某认为自己生活困难才这样作的，遂提起行政诉讼。法院依法受理了该案，在未开庭审理之前，该区工商局局长向该法院的行政庭长通报了情况，并授意简单处理一下即可。随后，该法院由审判员王某一人对此案进行了开庭审理，并做了维持判决。问：1、上述案件审理过程中，违法了哪些行政诉讼法的基本原则？答案：1、违反了人民法院独立审判原则。法律规定，人民法院审理行政案件，不受行政机关、社会团体的干涉。在此案中，该区工商局局长向该法院的行政庭长通报了情况，并授意简单处理一下即可，显然是干涉司法独立，而法院采取了独任审判，接受了这种授意。2、违反了合议原则。行政诉讼的合议原则是一种绝对合议，不能适用民事诉讼中的简易程序。 行政诉讼受案范围 2000年12月，某县乡镇企业管理局在经管副县长同意后，以（2000）乡企管8号文件下发通知，规定从2001年起，该局管理的个体户和私营企业须向该局交纳管理费，并附上交纳标准。而该县有关个体户和私营企业认为，他们已经依法纳税，并向工商局依法交纳了管理费，不应该再向乡镇企业管理局缴费。多次上访无果后，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销8号文件。问：人民法院该不该受理此案？理由是什么？ 2000年9月，西安市民张某、王某将陕西省人民政府告上法庭。理由是：根据陕西省人民政府1998年2月9日以陕政发（1998）4号文件形式下发的《陕西省人民政府关于印发对宾馆、饭店、娱乐场所等行业征收帮困基金暂行办法的通知》的有关规定，电信部门在收取手机电话费时，还向每部手机用户每月代收10元帮困基金的行为，侵犯了其合法权益。2000年11月10日，受理此案的西安市中级人民法院裁定驳回起诉。理由为，陕政发（1998）第4号文件是具有普遍约束力的规范性文件，属于抽象行政行为，人民法院不予受理。? 问题：法院裁定驳回起诉的理由是否成立。 小张和小刘从小青梅竹马，但双方父母均反对，于是二人背着双方父母到乡政府申领了结婚证，不久，小张遇车祸身亡。于是小张父母担心儿子名下的一部分财产将属于小刘，便重金买通乡政府的有关人员。乡政府以存在欺骗事由撤消小张和小刘的结婚登记。小刘不服，提起了行政诉讼，请求法院撤消乡政府撤消结婚登记的行政行为。问：人民法院该不该受理此案？理由是什么？ 答案：应当受理，婚姻登记属于行政许可争议，不在否定排除的范围，且在肯定范围。 原告王某家的住房位于某县县城民主街。2003年5月18日王某收到县城建局的通知。根据县城建局规划，县人民保险公司将在民主街兴建业务综合大楼，需对王某家的住房进行拆迁，限王某于5月30 日之前到城建局签定拆迁补偿协议，王某接到通知后，同拆迁人县人保进行了协商，双方对补偿金额未能达成一致意见，人