热回收系统运转与设置之成本评价.PDF

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
热回收系统运转与设置之成本评价

中華水電冷凍空調設備資訊網 .tw 熱回收系統運轉與設置之成本評估 E-mail mtke@.tw TEL (02)3509 摘要 目前空調業界較常利用熱回收方式主要有離心冰水機直接冷凝熱回收模式、以及離心冰水機 搭配板式熱交換器,變頻水泵之冷凝間接熱回收模式等兩種模式。本文以此兩型式為評估對象, 歸納比較得出不同熱回收型式的運轉與設置之成本的差異性及經濟效益,供業界參酌適用。經分 析比較後得知,熱回收型主機模式較離心冰水機搭配板式熱交換器熱回收模式較為節能、較具經 濟價值、且對地球環境暖化的影響程度較低。年運轉費用,離心冰水機搭配板式熱交換器模式比 熱回收主機模式增加比率約為 1.56 % ,設置費用,離心冰水機搭配板式熱交換器模式比熱回收主 機模式減低比率約為 6.56 % ;若無設置熱回收系統,以燃油或燃氣鍋爐提供熱水或蒸汽供應加熱 量,則年運轉費用約為熱回收主機模式之 4.18~6.97 倍。 一、前言 地球因人類急速擴張及追求更好生活品 體消耗量之 42.9% ,比率相當高,欲達降低耗 質,對於大自然環境之破壞已擴大至全面的規 能之目的,不外乎採取減低耗能率或提昇能源 模 , 因 此 於 1980 年 世 界 自 然 保 護 組 織 回收再利用率等方法,以謀求降低成本,提昇 (IUCN )首次提出「永續發展 Sustainable 產業競爭力,來面對電子科技業『微利化』時 Development 」的口號[1] ,呼籲全球共同重視 代的挑戰。空調冰水主機冷凝熱量回收再利用 地球環保之責任與危機。為了緩和居住環境之 即為能源回收再利用之一例,回收之熱量可供 急速惡化,唯有順應世界永續發展的趨勢,尤 給空調預熱、再熱及溼度控制過程之熱源需求 其台灣地區自身所產能源無法自給自足,每年 應用;目前空調業界較常採用熱回收系統主要 有 98% [2]以上須仰賴國外進口,更應戮力發 有下列兩種方式:一為離心冰水機直接冷凝熱 展節能、再生能源及能源回收再利用等技術。 回收模式,一為離心冰水機搭配板式熱交換 電子科技業大量地建置無塵室,致空調設備每 器,變頻水泵之冷凝間接熱回收模式,本文以 年所須之能源運轉消耗費用頗為可觀,圖 1 所 上述兩型式為評估對象,期能藉此評估、歸納 示為半導體晶圓廠主要耗能設備耗能比率 比較,得出熱回收型式的運轉與設置之成本的 [3] ,由圖 1 可知空調設備能源消耗量約為整 差異性及經濟效益,供業界參酌適用。 中華水電冷凍空調月刊96年6月 1 中華水電冷凍空調設備資訊網 .tw 冷媒,送至蒸發器,在蒸發器蒸發吸收來自空 調之冷卻負荷後,成低壓低溫之氣態冷媒,再 回至壓縮機,成一熱回收主機冷媒循環,冷媒 流體熱交換循環如圖 3 所示。 低溫熱水低溫熱水低溫熱水低溫熱水 高溫熱水高溫熱水高溫熱水高溫熱水 高溫冷卻水高溫冷卻水高溫冷卻水高溫冷卻水

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档