基于世界遗产评价标准分析的景观设计理念概述.docVIP

　　基于世界遗产评价标准分析的景观设计理念概述 1绪论 1.1研究的背景 本文最根本的思索起始于这样一个问题一一当下的我们要以怎样的原则为指导来创造景观，才能使景观更有生命力、更有可能让后人认为值得保留与保护，甚至有潜力成为未来人类社会的世界遗产。 (1)对于当代景观的思考 当今中国社会快速发展，经济成为了很多事物的主导。也就在这个快速发展的过程中，景观设计领域也暴露出很多问题，流于表面、没有内涵、一味跟风、一味抄袭的景观设计比比皆是。跟风建成的景观经常随着一股股潮流，上演着不停变装的时尚秀。城市化妆运动使得许多景观成为了装点城市面貌的、不断替换的化妆品。显然这样的景观，连当下的面貌尚且不能维持，留予后人，成为未来的世界遗产更是天方夜谭。 (2)对于世界遗产的思考 面对当代很多景观难以持久存在、生命力弱的现状，不禁让笔者将目光投向那留存千年而依旧震撼人心的世界遗产，是什么让这些祖先所创造的世界遗产能够保持着如此惊人的生命力。毫无疑问，祖先们所处的年代相较当今而言是落后的，但祖先们却能创造出跨越千年的杰作，被当代人尊为世界遗产，这不得不让我们思考并试图去探知这份祖先的智慧。而这份智慧显然就蕴藏在这些当代人尊为世界遗产的杰作中，因此本文将从世界遗产入手来试图探讨出开头所提出的问题的解答。 (3)研究切入点世界遗产的概念及定义 于《保护世界文化和自然遗产公约》（下文简称《公约》）。从定义可知，世界遗产定义的根本核心是突出的普遍价值，评定这个突出的普遍价值的标准是《实施保护世界文化和自然遗产公约的操作指南》（下文简称《操作指南》）中所确定的十项标准。所有申报的世界遗产都要至少符合一项，才有可能入选。这十项评价标准构成了一套评价突出普遍价值、评价世界遗产的体系，从这个体系入手将能够更清晰的把握世界遗产的内在价值及发展规律，从而有利于本文幵头所提出的问题的解答。因此本文将从世界遗产的评价标准的内容分析入手，并对截至2012年的最新《世界遗产名录》（下文简称《名录》）中的962项已登录的世界遗产的评价标准符合率进行统计分析，再以此为基础提炼出有利于当代景观发展的设计原则。 1.2研究的目的和意义 1.2.1研究的目的 本文的研究目的是试图对开头所提出的当下的我们要以怎样的原则为指导来创造景观，才能使景观更有生命力、更有可能让后人认为值得保留与保护，甚至有潜力成为未来人类社会的世界遗产这样一个问题，进行一定程度的解答。当前景观生命力弱归根结底是没有正确的思想与理念的指导，很多都只停留于形式与物质层面，忽略了那足以穿越千年给人感动与思考的内涵及本质，这显然不利于当代社会创造出更多足以流传后世的景观。世界遗产是人类社会的宝贵财富、凝聚着人类祖先的深厚智慧、有着的跨越千年的生命力，因此本文在对世界遗产进行研究的基础上，力图探寻并提炼出一套能够指导当代景观设计，提升其价值与生命力、甚至使其有潜力成为未来的世界遗产的景观设计原则。 1.2.2研究的意义 (1)为我国有关世界遗产的研究添砖加瓦 我国由于世界遗产事业起步较晚，所以理论研究尚显不足，本文对最新的《名录》中的962项世界遗产的评价标准符合率进行了精确的统计分析，对于我国世界遗产理论的丰富有一定意义。 (2)以新的视角扩展了世界遗产研究的意义 本文从分析世界遗产的评价标准的核心内容与评价标准符合率的规律这一新的视角来探讨指导当代景观设计的原则。在这种新的探索下，世界遗产研究的意义扩展到了景观设计领域。这与丘吉尔的名言向后看得越远，越能看到更远的将来中的哲思相契合。 (3)促进当代景观设计回归到最淳朴的本质 面对当代的很多景观设计中的急功近利、流于形式等问题。基于世界遗产这些饱含最本质智慧与价值的杰作的研究所提出的的原则，无疑是一剂良药，将促使当代景观设计进行反思，从而进一步促进景观设计回归最淳朴的本质价值，有利于产生更多有价值、生命力强的景观。 2世界遗产评价标准的内容分析 2.1世界遗产评价标准的概念 世界遗产评价标准指的是《操作指南》针对核心概念突出的普遍价值所提出的十项评价标准。从1977版（官网公布的最早版本）至2012版（官网公布的最新版本）的发展过程中，《操作指南》中的十项评价标准在内容上包容性更强更全面，但标准的最核心的内涵保持着延续性。这也显示了《操作指南》在制定之初就经过了缜密的研究，从而避免了过大的变动所造成的权威性降低。2012版的《操作指南》十项标准内容如下：为了在一定程度上了解在近30多年的应用和修订过程中，《操作指南》中的评价标准的核心内容的延续程度。现将1977版（官网公布的最早版本）与2012版的《操作指南》（官网公布的最新版本）的十项评价标准内容进行比较研究（评价标准的排序方式采用2005年开始使用的统一编排方式），对其相同与不同的关键词句进行统计并记入表2.2