论农村金融发展与城乡收入差距.PDFVIP

财务·金融 农村经济与科技 年第 卷第 期（总第 期） 2013 24 05 317 论农村金融发展与城乡收入差距 ——— 库兹涅茨 “倒 U”理论在 中国省 际层面的再检验 程静亚 （厦 门大学 ，福 建 厦 门 361005 ） ［摘 要］利用 2001～2011 年 我 国 东 中西部地 区的宏 观 数据 构 建 penal data 模 型 ，通 过 主成 分 分 析 法 对 相 关性 很 高的衡 量农 村金融 发 展 的指标进行 主成 分分析 ，并 分 别 对 东 中西部地 区构 建 数 理模 型 ，分 地 区检 验农 村 金融 发 展对 城 乡收入 差距 的影响 。 实证结 果表 明 ，库 兹涅茨 “倒 U ”理 论在 我 国 东部地 区成 立 ，即东部地 区农村金融表 现出 “先 增 长 ，后 分 配 ”的发展 模式 ，但 是中 部 和 西部地 区并 不存 在 农 村 金融 发 展与城 乡收入 差 距 的 “倒 U ”型 关系 ，而且 现 阶段 中西部农 村金融 发展 明显拉 大了城 乡收入 差距 。 同时 ，尝试性 的给 出了一 些 关 于缩 小城 乡收入 差距 的建议 。 ［关键词］农 村金融 ；收入 差距 ；库 兹涅茨理论 ［中图分类号］ ［文献标识码］ F832 A 1 引言 型的并不多；由于我国东中西部地区差异较大，所以直接从全 国层面进行分析的结果解释能力有限，而分地区进行研究的学 者并不多；库兹涅茨“倒 ”理论在中国成立与否还存在争议。 在我国，农村金融发展对城乡收入差距的影响问题一直备 U 受学术界的关注，国内外的学者也对此进行了深入的研究。 在 本文将从以下几个方面对农村金融发展对城乡收入差距 国外，Greenwood 和Jovanovic(1990) 首次对经济增长、金融发展 的研究做出微薄的贡献：首先，本文分别从东、 中、西分地区验 证库兹涅茨“倒 ”理论，一方面消除地区差异的影响，另一方 和收入分配差距构建内生增长模型，研究结果证实了金融发展 U 与收入分配之间的“倒 ”关系，即随着金融的发展，收入分配 面，东部地区经济发展较快，农村金融发展程度处于较高的阶 U 差距表现出先扩大后缩小的趋势。 但是 Clarke George Xu(2003) 段，中部地区农村金融发展程度处于中级阶段，而西部相对比 等人则认为金融发展和收入分配差距的关系并不仅仅是简单 较落后，农村金融还处于发展的初级阶段，通过分地区的检验 证明库兹涅茨“倒 ”理论在中国是否成立；其次，对衡量农村金 的“倒 ”关系，金融发展要么有助于扩大收入分配的差距，要 U U 么有助于缩小收入分配的差距，因此国外学者对金融发展对收 融发展的相关系数比较高的三个指标发展规模、 发展效率、发 入分配差距的影响并无一致定论。 展结构运用主成分分析方法提取公因子，使之成为一个综合解 国内学者对这