桂林地区乡村实体环境的演进概述.docVIP

　　桂林地区乡村实体环境的演进概述 绪 论 1.1研究缘起 桂林位于广西壮族自治区东北部，当地的山水风景、历史名城为众人所熟知。我国新农村建设的大背景下，笔者于 2007 年开始接触桂林地区的乡村。在具体的调研与实践参与中，笔者发现桂林地区的乡村在营建过程中存在着一些困境：一是，人们对于桂林山水、名城有着较多认识，对于桂林乡村的认知则存在着较多空缺。这使得具体的乡村保护建设工作难于明确继承与发展的主体。二是，桂林乡村中建筑为主的聚落环境，是与山水田园环境相融。将它们之间割裂开来讨论，人们难于完整地认知桂林乡村的地域特质与价值，影响当地乡村建设的拓展。三是，受到资源限制，现有的桂林乡村建设仍是以大部分的乡民自主更新为主。乡村的形态，是外来冲击下当地居民与社区进行自我调整的结果。既有的规划建设干预，较少涉及到当地社区自主调整的逻辑与方法路径。这使得大量的建设难于在乡村落实，难于推进乡村社区的维续与发展。因此，笔者开始深入了解桂林乡村。由于个人风景园林学与建筑学的跨学科教育背景，在导师的指导下，笔者展开了对于桂林乡村在地域建筑及其环境层面的研究。通过系统地阅读相关研究文献，笔者发现：既有的研究对象集中于桂林的小部分区域，以北部的龙胜为主；除了前述地区的乡村建筑与聚落讨论，研究内容多以乡村旅游、生态为主。整体而言，就桂林地区乡村环境的实体研究比较有限，缺乏区域乡村的整体认知与地域内涵的深入挖掘。由此，笔者明确了桂林地区乡村实体环境的演进研究，以整体的乡村实体环境为研究对象，以桂林地区乡村形态研究为起点，结合动态的演进分析，清晰出桂林地区乡村实体环境的地域特质、价值与发展趋向。 . 1.2研究意义 本课题的意义包括了以下几个层面：桂林地区的城镇化进程偏慢，乡村地区仍然是当地居民最主要的居住地，也是桂林最大比重的聚居空间类型。然而，相对于山水风景、古城风致而言，桂林地区乡村环境的地域特质及价值内涵挖掘是比较有限的，尚缺乏整体、深入的研究探讨。同时，与其他中型城市类似，桂林地区的工业化与城镇化整体水平偏低，乡村建设资源有限。当地乡村多数通过发展特色农业与旅游观光业拓展地区建设。然而，趋同的发展模式下，桂林地区的乡村发展问题并没有得到较好的解决，而桂林乡村的地域特质也在逐渐消退。本课题以桂林地区的乡村为研究范域，一方面有助于完善桂林乡村的地域建筑及其环境研究，挖掘桂林地区乡村实体环境的地域特质；另一方面通过分析桂林乡村实体环境的价值内涵，明确未来乡村保护建设中继承与发展的对象，推进乡村发展以及当地地域建筑及其环境的可持续营造。 第二章 桂林地区乡村实体环境的形态 2.1 桂林地区的现状概况 桂林地区的自然环境复杂、多样，是当地人居环境营建的基础。这里主要就地形、地质、水系流域、自然气候进行简要概述。桂林地貌是在构造与岩溶的共同作用下形成，属东北山地丘陵地貌。其中山地、丘陵[1]占了 80%以上。地形以中低山地形为主，海拔 800 米以上的中山占全市土地总面积的50.41%，主要分布在辖区北部的龙胜、资源、灌阳、恭城和中部的临桂、灵川、兴安等县。海拔 500～800 米的低山，占总面积的 11.78%；海拔250 米～500 米的高丘占总面积的 8.97%。海拔低于 250米的丘陵占总面积的 5.39%，广泛分布于山地边缘，河流两岸和盆地周围。台地占总面积的 1.94%，主要分布在湘、漓谷地。丘陵和台地是全市旱地的分布区。平地占总面积的 17.45%。[2]桂林地区地形，两侧高，中部低。北部的越城岭、十八里大南山，西部的天平山、西南部的架桥岭围合出桂林的西、北边界；东部的海洋山、都庞岭形成东部屏障。越城岭、都厐岭、海洋山和驾桥岭等均呈东北西南走向，平行排列。其间的谷地自北而南贯穿全州、兴安、灵川、桂林市区和阳朔，通称湘桂走廊。在大的分布上，桂林市下辖地区龙胜、资源、灵川、灌阳是几条主要山脉的分布地。水系相应的大片平原包括了湘江上游平原与漓江平原，它们在临桂段最为开阔。其它县乡，皆有大量零星山体分布，由山体的间隔形成了相对零碎的空间划分。各县不同坡度山体与其间的洼地、谷地、平原交错分布，各片区内的地形变化丰富。总体来讲，桂林地区地形变化丰富，而各小的片区内亦有着比较错综的地形变化。（图 2-1） .. 2.2 桂林地区的乡村聚居格局 乡村，是区域内人居环境的一种重要聚居类型。桂林地区的乡村，其内部存在着聚居规模、开发程度的差别。乡村聚居格局，反映了乡村地区聚居点的空间占有及位置分布情况。这里结合航拍、卫星地图分析，人口、土地、村庄等统计数据比对，对桂林地区的乡村聚居格局进行描述与分析。针对区域内的乡村聚居程度进行分析。桂林，除市域范围内的五个区，包括了 12个县。根据 2010 年人口、2012 年建制村统计数据（表 2-1），桂林大部分县的人口