自媒体在子宫腺肌病诊疗活动中的作用探究.pdfVIP

自媒体在子宫腺肌病诊疗活动中的作用探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自媒体在子宫腺肌病诊疗活动中的作用探究

目 录 中文摘要……………………………………………………………………l 英文摘要……………………………………………………………………3 研究论文 自媒体在子宫腺肌病诊疗活动中的影响探究 前言……………………………………………………………………6 日U百…………………………………………………………………… 材料与方法……………………………………………………………6 结果……………………………………………………………………9 当日7K…………………………………………………………………… 附表……………………………………………………………………12 讨论……………………………………………………………………14 结论……………………………………………………………………19 参考文献………………………………………………………………19 综述 互联网在健康教育方面的应用…………………………………23 致谢…………………………………………………………………………35 个人简历……………………………………………………………………36 中文摘要 自媒体在子宫腺肌病诊疗活动中的影响探究 摘 要 AM的认知程度却没有随之增加,导致这类患者治疗依从性较差。本研究 通过对AM病人进行问卷调查及自媒体干预,探究患者疾病认知程度对 疾病治疗依从性的影响以及白媒体干预对患者疾病认知程度、依从性和满 意度的影响。为临床上疾病知识宣教及病人随访开拓新的思路。 接诊并以子宫腺肌病作为第一诊断的病人进行问卷调查,其中只需要进行 期待治疗的患者排除在外。调查内容包括患者的年龄、学历、职业等基本 资料,主要症状,对疾病的认知程度及信息来源,对医生治疗方案的依从 性等。评估患者疾病程度,根据《第八版妇产科学》及中华医学会妇产科 学分会子宫内膜异位症协作组制定的“子宫内膜异位症的诊断与治疗规 范”给予患者不同的治疗方案。并将不能够接受医生治疗方案的患者随机 分成两组,传统宣教组和自媒体干预组。对自媒体干预组患者进行自媒体 宣教,方法是邀请患者加入QQ群,关注微信公众平台,登陆微官网进行 疾病宣教及健康咨询。对传统宣教组患者进行常规疾病宣教。自媒体干预 组宣教内容包括子宫腺肌病病因,主要症状,治疗方法,曼月乐认识,曼 月乐并发症认识及应对等。初诊一个月后对两组患者分别进行回访,重新 调查患者对疾病的认知程度,治疗依从性以及对此种宣教方式的满意度。 从而调查患者疾病认知程度对依从性的影响,并对比自媒体宣教与传统宣 教对患者疾病认知程度、依从性和满意度的影响。 采用SPSS20.0统计软件进行数据处理。计数资料采用Z检验进行 显著性分析,等级资料采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。 结果:①完成此次调查问卷的患者共326例,年龄在24.54岁之问不 等。健康教育之前对疾病全面认识的患者有68例,治疗依从性为50例 中文摘要 疾病信息不可靠,21l例(占86.8%)希望医生推荐相关网站。不能够接受 医生提出治疗方案(包括犹豫不决)的患者145例,其中134例患者愿意接 受本研究,并符合本研究的筛选条件,进入分组。②完成初步调查后, 失访6例,失访率为4.1%,其中传统宣教组4例,自媒体干预组2例。有效 样本为传统宣教组60例,自媒体干预组68例。两组宣教之前,患者对疾病 两组比较P=O.506,差异无统计学意义。两组宣教之后,患者对疾病的全 两组比较尸=0.028,差异有统计学意义。③两组宣教后,患者治疗依从性 P=-O.005,差异有统计学意义。④两组宣教后,患者对于传统宣教组与自 VS VS28),一 媒体宣教组的满意度分别为非常满意(1l22),较满意(20 般(22VS vs VS 28),较不满意(52),非常不满(21),两组等级资料比 较,PO.008,差异有统计学意义。将传统宣教组中一般及以下的原因进 行统计

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档