地理和地磁南北极.docVIP

No.2　讨论:帮帮忙，关于地理北极和地磁北极问题，地理图册上和物理上讲得怎么不一样？ 北磁极和地磁北极是一回事吗?为什么地图上北磁极在地理的北极附近?而物理中的地磁北极却在南极附近?难道地图上有错误？！ 浦东新区教育科学研究所 李功爱写过一篇文章，对此事有具体论证，现转录如下，希望有所借鉴。 日前，正在念初二的儿子拿出八年级物理课本（九年制义务教育课本，上海中小学课程教材改革委员会编，上海科学技术出版社1996年7月第一版，2002年6月第七次印刷）问我：地磁北极和地理北极相反吗？细看课本第33页有一幅示意图，将地磁南极画在地理北极附近，地磁北极画在地理南极附近。我询问了一些学校的高中学生：地磁北极、地磁南极和地理北极、地理南极相反吗？他们答曰：是的。 为慎重起见，又在上海图书馆查了《大英百科全书》和《大美百科全书》。在《大英百科全书》中有插图说明地磁南极和地磁北极的位置分别位于地理南极和地理北极附近（英文1985年版见17卷540页、中文版见584页）；在《大美百科全书》中，也明确指出地磁南极和地磁北极的位置分别位于地理南极和地理北极附近（英文版见18卷101页、中文版见58页）；1980年时地磁北极约在北纬76度54分、西经101度42分附近，地磁南极在南纬65度30分、东经139度12分附近（见《大美百科全书》英文版22卷324页、中文版248页）。在版本更新的英文微软百科全书（1997年）中，对地磁南极和地磁北极也有明确的定义和插图说明。 又在因特网上进行查询，键入“magnetic north”，查到了许多与地磁北极有关的网页和网站。当然答案也是明确的：“magnetic north”（地磁北极）在加拿大！又到位于浦东金桥的中国极地研究所请教有关专家。据中国极地研究所极区高空大气科学研究室胡红桥博士提供的剑桥大学出版社1997年出版的《Introduction to Geomagnetic Fields》（《地磁场导引》）介绍：1996年，地磁北极在北纬79．3度、西经71．5度，地磁南极在南纬79．3度、东经108．5度（见33页）。在胡红桥博士提供的英文《PHYSICS OF THE UPPER POLAR ATMOSPHERE》（《极地高空大气物理学》）的130－131页，也有图片和文字说明地磁极和地磁轴、地磁极和指南针之间的关系。 据胡红桥博士介绍，他们在极地考察工作中还要应用国际上统一的地磁经纬网来给地球物理现象定位，规定以地磁赤道为零纬度，以北称为地磁北纬，以南称为地磁南纬，地磁北极就是北纬90度，地磁南极就是南纬90度。根据以上资料可以看出：地磁北极（magnetic north）、地磁南极（magnetic south）是地磁轴和地球表面的交点（如同南极和北极是地轴和地球表面的交点一样），它们是具有确切地理位置的地球表面的两个点。而位于地球内部的地磁体的N极和S极，它们标注在北半球还是南半球，几本书上又有不同，似乎各有各的理由。 但地磁北极和北极都位于北半球，地磁南极和南极都位于南半球。这是没有异议的。查1979年版《辞海》的《理科》分册未见磁北极和磁南极的条目。又查1989年版《辞海》未见磁北极和磁南极的条目。 后在《中国大百科全书 物理学》由潘孝硕先生撰写的“指南针和地磁场”条目中查到：在静止位置，指南针北端的磁极称为“指北极”，简称“北极”，南端的为“指南极”，简称“南极”。按这定名法，在地理北极附近的地磁极是磁南极，而在地理南极附近的地磁极是磁北极（见《中国大百科全书 物理学》光盘1.1版）。 上海科技版八年级物理教材有关地磁南极和地磁北极的“插图” 是否与此有关？ 也许潘孝硕先生定义的“磁北极” 和“磁南极”是指地球磁体的N端和S端（而不是指地磁轴与地球表面的两个交点），因而得出“在地理北极附近的地磁极是磁南极，而在地理南极附近的地磁极是磁北极”的结论。换言之，潘孝硕先生定义的“磁北极” 和“磁南极”不是国际公认的“磁北极” 和“磁南极”，或者说不是国际公认的“地磁北极” 和“地磁南极”（地球的 magnetic north 等同于 geomagnetic north, magnetic south 等同于geomagnetic south;即“磁北极”、“磁南极”等同于“地磁北极”、“地磁南极”）。但是有些问题是否应该讨论并得到共识：“北”和“南”这类明确定义的、得到公认的地理方位概念是否可以颠倒（正如数学上阿拉伯数字1和2的概念是否可以改变一样）？指南针北端的磁极称为“指北极”、 指南针南端的磁极称为“指南极”，但是否可以简称为“北极”和“南极”？根据指南针的“定名法”推论地球的“磁北极” 和“磁南极”的位置是否妥当？对地磁北极和地磁南极的“定位”应该是国际统一的，