3环境风险源识别和环境风险评价.docVIP

3环境风险源识别与环境风险评价 3.1环境风险源识别 根据企业生产状况、产排污情况、污染物危险程度、周围环境状况及环境保护目标要求，本预案可能存在的环境危险源及危险因素进行分析，环境风险识别主要为物质危险识别、生产设施风险识别。 3.1.1物质风险识别 根据企业生产实际情况，按《物质危险性标准》（HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.1表1）、《职业性接触毒物危害程度分级》（GB5044-1985）及列入国家安全生产监督管理局公告《危险化学品名录》（2012年版），识别出企业的环境风险物质见表3-1、表3-2。 表3-1生产过程中涉及的环境风险物质识别表-1 名称 组分 用量（t/a） 存放量 存放位置 车间底漆 锌粉75%、环氧树脂10%、二甲苯5%、乙苯3%、1-丁醇3%石脑油3%、C12-C14助剂0.5% 4 1 危化品房 底漆 环氧树脂20～30%、二甲苯5～10%、环己酮3～5%、苯甲醇3-5%、乙苯1～3%、颜料及其他固体份～25% 12 1 危化品房 面漆、色漆 丙稀酸树脂20～30%、氨基树脂10～20%、乙苯3-5%、二甲苯12.5-15%、石脑油20~30%、颜料及其他固体份～25% 20 2 危化品房 稀释剂 二甲苯50-75%、丁醇20-25%、乙苯7~25%、石脑油10~20% 3.2 1 危化品房 天然气 甲烷78%、乙烷19%、丙烷0.5%，氮气、水蒸气及其他烷烃2.5% 120万m3/a / / 表3-1生产过程中涉及的环境风险物质识别表-2 名称 分类编号 性状 产生量 (t/a) 存放量 存放位置 处理处置方式 脱脂废渣 55 固态 10 10 危废房 送柳州金太阳工业固废处置有限公司处理 脱脂废液 HW17 液态 19 19 危废房 硅烷废液 HW17 液态 5 5 危废房 电泳槽废液（渣） HW12 半固 2 2 危废房 废钢球 86 固态 3 1 1号垃圾房 供应商回收 废焊料焊渣 86 固态 1 1 1号垃圾房 供应商回收 废油漆桶、漆渣 HW12 固态 10 1 1号垃圾房 供应商回收 废溶剂 HW12 液态 1.8 1 1号垃圾房 油水分离废油 HW08 液态 0.1 0.1 危废房 送柳州金太阳工业固废处置有限公司处理 废水处理污泥(含油污泥) HW08 半固 10 10 危废房 因本企业所使用的化学品消耗量及储存量都较小，这在一定程度上降低了物质风险。 3.1.2生产设施风险识别 各风险单元情况汇总详见下表： 表3-2风险单元识别表 风险单元 风险设备 风险物质 风险类型 涂装车间 漆雾处理装置 漆剂中的甲苯、二甲苯等 火灾、中毒 危废仓 危废仓库 废机油、漆渣、槽渣 火灾、中毒 化学品仓库 化学品仓库 车间底漆、面漆、稀释剂等 火灾、爆炸 污水处理站 污水处理池、污泥干化池、污泥仓 废水、污泥 泄露会产生废水污染事故 废气处理设施 废气处理设备 甲苯、二甲苯等 中毒 3.2事故环境风险分析 3.2.1化学品泄露、火灾影响分析 车间底漆、面漆、稀释剂等等化学品若发生泄漏，泄漏液体流到地面形成液池，遇到火源燃烧而成池火。该项目的环评报告预测结果表明，外国语学校最大落地浓度为6.7mg/m3，超标22.3倍，且10分钟后泄露经处理后污染即可消除，事故情况下二甲苯落地浓度小于大鼠吸入最低中毒浓度(TDL0)为19mg/m3。由于油桶规模仅30L，二甲苯外泄量很小，对周边大气环境影响较小，不会影响身体健康。 火灾情况下，死亡半径为1.3m，二度烧伤半径为1.7m，一度烧伤半径为2.8m，财产损失半径为0.8m。一旦发生池火灾，应立即将距离火源3m以内的人员紧急疏散。 3.2.2废水处理站故障影响分析 若厂区废水处理系统出现故障，废水未经预处理直接至七里店污水处理厂，势必会增加污水处理厂处理系统的污染负荷。 厂区废水产生量为30m3/d，废水处理站设置一座500m3的调节池，在故障情况下，可以采取停机、回流、堵截等措施不使未经处理的废水进入管网。 3.2.3废气处理设施失效影响分析 根据该项目的环评报告，事故状态下（废气未经任何处理），各工序排气管排放的污染物最大落地浓度贡献值均能达标，但调漆、喷漆工序PM10最大占标率达51.64%，二甲苯最大占标率达91.4%；流平、烘干工序二甲苯最大占标率达39.17%，对环境空气影响较大。在事故工况下，各保护目标处污染物的小时浓度贡献值依然可以满足标准要求，但浓度增加较为明显，叠加环境值后，漓佳金属有限公司生活区二甲苯、非甲烷总烃占标率最大，为93.8%和8.3%。不会对周边人群健康产生较大影响，处于可接受水平。 3.2.4危险废弃物泄露影响分析 危险废弃物若在储运过程中出现泄漏、倾倒等，外排至环境中可能会对土壤、