pcbpcba短路定位-巡航扫雷解决方案培训教材.pptVIP

PCB PCBA 短路定位巡航掃雷法 ---技巧篇 目录: 技巧一: 环形扫雷定向法 技巧二: 分区标识定位法 技巧三: 对角线查找原理 技巧四: 换点排疑法 技巧五: 电感定位法 技巧六: 直探元件排除法 技巧一: 环形扫雷定向法 围绕表笔扫一圈,仔细比较扫雷笔上信号的变化情况,在这一圈中最强的方向即电流流出的方向, 也即知道电流朝哪个方向流, 短路在哪个大区域. 电流主干道,信号是一环中最强的地方 技巧二: 分区标识定位法 分区域查找法将整板划分为多个区域(一般四个,太大的板子可八块), 根据点图分析每块区域上的元件是否有短路,或根据”方法一”定向至某一区域后,再对该区域进行分析. 区域1 区域2 区域3 区域4 技巧三: 对角线查找原理 分区域查找法需配合对角线查找原理进行追踪. 对角线原理指的是: 当要探测追踪区域1时,两支表笔的输入端都放在其对角区域3,这样区域1在扫雷探测时就不会给流经的电流干扰,方便排除分析. 区域1 区域2 区域3 区域4 技巧四: 换点排疑法 如果在追踪短路过程中,发现了两,三个乃至多个元件上方信号很强的. 可采用换点探测法,即将红笔或黑笔换其它区域的位置再去检查那些可疑元件是否还有强信号.如果是真的短路点,无论怎么换点都有强信号,但可疑点则不会. 如上图,若红笔位置在区域3的”位置B”,则元件A信号很强,为可疑短路元件.当红笔换在区域1的”位置C”, 则短路电流(红色轨迹)不会流过可疑元件A,A处没有信号,因此可排除A为短路元件的可能. 区域1 区域2 区域3 区域4 可疑元件A 信号很强 如何断定?? 元件A 位置B 位置C 真正短路 元件D 技巧五: 电感定位法 如上图区域1所示,将红笔接触电感的左端, 黑笔仍接地. 将扫雷笔跨在电感本体上, 发现有很强信号,证明有电流流经电感,故短路点一定是在电感的右边. 反过来,如果将红笔接触电感的右端(上图用蓝笔示),电感本体上是看不到信号的,说明短路电流不经过电感,因此不是左端短路,同样可判断其右端短路. 思考: 同样,如果电感在区域3,该如何判断? 区域1 区域2 区域3 区域4 ? 技巧六: 直探元件排除法 区域2 如果某电源涉及较少元件(一般几十个),或经常在某些元件短路,可采用直接探测元件,看是否有强的电流信号,如果有,用”换点排疑法”确认后,可以确定该元件就是短路元件. 总结 以上几种方式可以综合使用,几种或多种方法配合使用效果更佳. 以上几种方式最好配合Gerber/点图查找,效率更快. PCB PCBA 短路定位巡航掃雷法 ---案例分享篇 经典案例一: BGA Pad Trace露铜 上图为东莞JC客户 一BGA Pad Trace 露铜导致3.3V Short To GND 的问题 根据信号曾怀疑过电池座短路,后查点图,发现电池座不使用3.3V. 最后追踪到一已拆BGA的地方信号消失,但BGA已拆,附近板底已无其它元件,断定PCB短路,结合点图,在放大镜下确认PCB在信号消失点的状况,发现3.3V trace 露铜. 一开始怀疑 电池,后发现 电池不用3.3V 放大镜下, Pad trace 露铜 short 元件已拆 元件已拆 元件已拆 元件已拆 上图为东莞JC客户 一插件电容板面连锡致3.3V Short To GND 的问题 根据信号曾怀疑DIMM上面的一颗电容短路,拆掉后,发现短路仍然存在. 最后继续追踪到一电解电容处,放平探笔发现电容上信号很强.当摘掉电容前一电感时,原DIMM上方的短路信号全部消失,因此可断定此电容附近短路,摘掉此电解电容,发现电容的电源孔与地孔被锡丝连接起来了. 元件 已拆 元件已拆 经典案例二: 插件电容板面连锡 CPU 座子 元件 已拆 怀疑此电容, 拆掉 拆掉后, 仍很强信号 上图为上海JP客户 两处1.8V Short To GND 的问题 根据信号找到一处电容短路,拆掉后,电容位置处无短路回路阻抗信号. 但整个1.8V网络还是短路,最后找到一个电感上信号很强,电感只有电源网络,无地端,不会短路,查一连接器,其一引脚连接在此电感上,连接器短路导致误似1.8V对地短路. 经典案例三: 不相关connector short 怀疑此电容, 拆掉 此连接器没连 1.8V电压,但其 一引脚与一1.8V 电感相连 上图为东莞TH客户 一插件连接器接地孔残铜与3.3V电源短路的问题 根据信号找到一连接器处信号非常强,但根据点图发现,此连接器刚好压在3.3V电源区块上,为了区分是连接器短路信号还是电源区块产生的信号,对比压在同电源区块的另一相同的连接器,并没发现信号, 而且此电源区块的