采购合同案例分析及答案.docVIP

采购合同案例分析及答案 案例分析 答案 采购合同 政府采购案例分析 买卖合同案例分析 篇一：采购法务与合同管理课后案例分析题答案(第一章) 1、答题要点： （1）乙公司的履行适当 我国《合同法》第80条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。 甲乙对原合同履行时间没有达成变更协议，因此原合同履行时间继续有效，乙按照原合同履行时间、履行地点履行，因此履行适当。 （2）甲对丁承担违约责任 甲与丁的债权转让合同有效。合同的履行地点未按照要求，应当由甲公司对丁公司承担责任。 2、某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。试分析：（1）商店的诉讼请求有法律依据吗？（2）为什么？（3）应如何处理？ 答题要点：（1）商店的诉讼请求有法律依据。（2）《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。（3）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。 3、（1）甲乙双方发生纠纷的原因是合同是否解除（2）甲方违约应承担违约责任。 合同解除分为约定解除和法定解除，案例不具备法定解除的条件，因此不属于法定解除，同时合同也不属于约定解除，因为双方没有事前在合同中约定解除合同条件，这时甲方不能行使合同解除权；因此要解除合同只能通过协商，这时甲方先发出解除合同的要约，乙方发出发要约，甲方不同意，就合同解除双方没有达成协议，因此合同没有解除。乙方按照合同履行，甲方拒收，属于违约。 4、（1）房产公司违约案例中合同规定“半年以后，工程结构完成时，付款达到70%，21万元”，可以认为，房产公司只有在尽到“工程结构完成时”的义务时，甲才履行“付款达到70%，21万元”的义务，双方义务有先后顺序，因此甲方没有违约，而房产公司违约。 （2）甲方属于行使“先履行抗辩权行为”， 5、（1）免责事由，包括法定条件，只要指不可抗力；还包括合同约定的免责事由既免责条款，但是免责条款的效力认定必须排除6种情况，过失不属于免责条款。 （2）运往河北的货物应承担赔偿责任 由于不可抗力包括水灾，因此运往山东的应该免除责任；而运往河北的货物是因过失造成部分损失。 6、某食品加工厂因公司业务扩大， 急需包装材料， 于是向甲、 乙两家包装材料公司发出函电。函电中称：“我公司急需A4型包装纸，如贵公司有货，请速来函电，我公司愿派人前去购买。”甲、乙两公司在收到函电后，都先后向食品加工厂回复了函电，在函电中告知他们备有现货， 且告知了A4型包装纸的价格， 而甲公司在发出函电的同时， 派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。在该批货物送达之前，食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好，而且价格合理，因此，向乙公司致电，称：“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸，盼速发货， 运费由我公司承担。”在发出函电的第二天上午， 乙公司发函称已准备发货。下午，甲公司将5000令包装纸运到， 食品加工厂告知甲公司， 他们已决定购买乙公司的货物， 因此不能购买甲公司的货物。 甲公司认为， 食品加工厂的拒收货物行为已构成违约， 双方协商不成，甲公司向法院起诉。[问题]（1）食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？ （2）甲、乙两公司的复函行为是什么行为？（3）食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为？ （4）食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立？为什么？（5）食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立？为什么？ （6）食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸？本案中甲公司的损失应由谁承担？[参考答案] （1）食品加工厂向甲、