竞争均衡与黑手定理.PPT

* * * * * * * * * Chapter 2 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 進行經濟分析的方式 部份均衡分析：僅就某一經濟事件對該市場的影響從事分析，而忽略對其他市場的連帶影響。 全面均衡分析：針對某一經濟事件發生後，所有受到波及和牽動的各個商品及要素市場，從事全盤觀察並分析其影響。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 經濟效率的定義 若在某一經濟狀態下，我們能找出一些改變，使社會上某些人福利改善，同時其他人不致因為此一改變而受到損害，則此一改變即為「柏瑞圖改善」。 若一經濟狀態無法再做柏瑞圖改善，則為「柏瑞圖效率」。 符合柏瑞圖效率的所有經濟狀態，總稱為「柏瑞圖最適境界」。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 柏瑞圖最適境界 一旦經濟情況已經滿足柏瑞圖效率，便沒有可能再有柏瑞圖改善。 圖 9.1 中，A→B、 A→C、 A→D 都屬於柏瑞圖改善。 G→I 不屬於柏瑞圖改善。 曲線 HEGIFJ 上所有效用組合點，均處於柏瑞圖最適境界。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 要素組合效率 (一) 為了使全面均衡分析的過程不致於太過複雜，必須先建立一個非常簡單的經濟社會模型，以便說明和分析。 在這個分析模型裡，假設社會上僅有阿亮與焦焦兩個人，他們擁有一定數量的資本 (K) 與勞動 (L) 作為生產要素，並分別用來生產 x 與 y 兩種產品。這樣一個經濟模型，是全面均衡分析中最常用的「二人、二財貨與二要素模型」。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 要素組合效率 (二) 圖 9.2 中，E→C、E→D 都屬於生產面的柏瑞圖改善。 生產可能線上任何一點所代表的生產組合，都表示不可能再增加其中一項產品產出，且其他產品產出不致因而減少，是故這些生產組合背後所選擇的生產方式及要素投入，都符合柏瑞圖效率。 在生產可能線上生產，便符合生產面的要素組合效率。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 要素組合效率 (三) 若各生產要素的邊際生產力為正，則生產各個產品的邊際技術替代率彼此相等，是達成要素組合效率之充要條件。 若各產品間的邊際技術替代率不等，則可重新調度生產要素之使用，形成「柏瑞圖改善」。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 產品交換效率 若各產品之邊際效用為正，則各個消費者的邊際替代率彼此相等，為達成產品交換效率之充要條件。 若消費者之間的邊際替代率不等，則可重新調度個人消費組合，達到「柏瑞圖改善」，如同前述的要素組合效率。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 個別生產部門的產出效率 產出水準所對應的需求價格應等於其邊際成本。 x1 符合柏瑞圖效率 x2、x3 皆尚有柏瑞圖改善之空間 價格 產生 MCx P1 E D 0 x2 x1 x3 x 圖 9.3 產品 x 的產出效率 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 全面均衡下的產出組合效率 當各個產品的邊際成本等於市場價格時，其對應的產量組合即達產出組合效率。如表 9.3 中， Px = MCx，Py = MCy 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 競爭均衡與黑手定理 (一) 當生產要素和商品市場皆為完全競爭，且每個市場皆達成均衡，則此種全面均衡稱為「競爭均衡」。 當競爭均衡出現時，經濟狀態將會同時滿足要素組合、產品交換與產出組合三個效率條件。 當要素市場和商品市場皆為完全競爭時，則 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 競爭均衡與黑手定理 (二) 亞當斯密的黑手定理指出， 完全競爭市場中的資源配置，如同有一隻看不見的手 (或黑手) 在幕後指引，自然達成柏瑞圖最適境界。即競爭均衡必然保證柏瑞圖最適境界，亦稱為「第一福利定理」。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 非經濟學者對黑手定理的批評 政治哲學大師杜金 (R. Dworkin) 對於黑手定理的主要批評： 一般而言，一個經濟社會中有許多資源配置都可以達到柏瑞圖效率，而黑手定理並沒有告訴我們在其間要如何取捨。 柏瑞圖效率所呈現的產量高、成本低等性質當然是值得追求的，但效率絕不是社會唯一追求的目標。 基礎經濟學 Chapter 9 競爭均衡與政府管制 9-* 市場失靈 (一) 市場經濟未能使經濟狀態滿足柏瑞圖效率，稱為市場失靈。 市場失靈現象包括三種情況： 經濟社會並非處於完全競爭市場 (獨佔、寡佔)。 公共財不能