公司合同陷阱与防范.ppt

“合同陷阱与防范”专题讲座 广东信达律师事务所 律师 专题讲座的意义 1、促进公司在经营活动中形成习惯性“合同意识”、“契约精神”； 2、提高防范合同陷阱的自觉性，使公司在激烈竞争环境中能立于不败之地； 3、最大限度地避免恶性的法律诉讼纷争，最大限度避免和减少风险； 4、培植更加深厚的企业内涵。 主要内容 一、在合同订立环节存在哪些法律陷阱 二、有效合同和无效合同存在什么样的不同法律后果 三、合同履行过程中的疏漏环节如何补救 四、合同权利、义务在什么情况下可以转让 五、合同在什么情况下可以解除和终止 六、如何适当地确定违约责任 七、如何区别商业欺诈和经济诈骗犯罪行为 八、诉讼（或仲裁）过程中几种常见的“有理说不清”？ 九、法律诉讼过程的被动通常都是审慎不够、粗心大意或失职造成（案例分析） 一、在合同订立环节存在哪些法律陷阱 案例1：雅致公司诉广州某建设工程公司拖欠货款案 主要事实：深圳雅致公司与广州某建设集团下属项目部签订供货合同。合同期满后广州某建设集团下属项目部拖欠部分货款25万元不付，深圳雅致公司起诉广州某建设集团公司，建设集团公司答辩称没有设立过该下属项目部，有关公章也没有备案。争议焦点：签约主体错位，难以分辨合同诈骗还是欺诈。 诉讼结果: 一、在合同订立环节存在那些法律陷阱 1、合同主体资格的法律陷阱和防范 A、无民事行为能力 B、部门越权 C、代理人越权 D、伪造公章 2、合同形式的法律陷阱和防范 A、口头协议 B、传真文件 C、电子邮件 D、复印件 E、要约与承诺 3、合同内容的法律陷阱和防范 A、不平等条款 B、错用条款 C、违约金 D、无效承诺 E、格式合同 4、合同签定当事人的保密责任 A、合同属于商业秘密 B、泄密后的补救 二、有效合同和无效合同存在什么样的不同法律后果 案例二：某股份公司诉某房产开发公司建设工程施工合同纠纷案 主要事实：某股份公司与某房产开发公司签订工程施工承包合同，委托某房产开发公司承建一项造价3000万元的工程。其后，某房产开发公司将工程转包给案外人，由案外人施工完毕。某股份公司起诉某房产开发公司，要求某房产开发公司根据施工合同的约定支付违约金200万元。某房产开发公司答辩称，根据相关法律、法规规定，涉案工程属于依法必须进行招投标的项目，未经招投标直接签订的施工合同无效；且施工合同未履行，某股份公司实际没有损失，工程已由案外人施工完毕。争议焦点：双方签订的施工合同是否违反法律禁止性规定，是否合法有效。 诉讼结果:法院认定施工合同违反法律禁止性规定，为无效合同。双方对合同无效均具有过错，双方因履行无效合同进行准备工作而造成的损失由双方自行承担；且某股份公司未提交损失200万元的充分证据，因此法院驳回某股份公司的诉讼请求。 二、有效合同和无效合同存在什么样的不同法律后果 1、合同生效的不同情况 A、签定时生效 B、公证或见证生效 C、附其他条件生效 D、成立与生效 2、导致合同无效的几种情形 A、欺诈、胁迫 B、恶意串通 C、合法形式掩盖 D、损害公益 E、违法、违规 3、合同免责条款无效的两种情况 A、造成人身伤害 B、故意或重大过失造成财产损失 4、可以撤销的合同和撤销权的行使 A、重大误解 B、显失公平 C、一年时间 5、无效合同责任的确定 A、过错原则 B、公平原则 C、非预期效果 三、合同履行过程中的疏漏环节如何补救 案例三：甘肃某公司与北京某公司互易合同纠纷案 主要事实：甘肃某公司与北京某公司签订易货协议，约定北京某公司提供白酒给甘肃某公司，甘肃某公司提供同样价值的葡萄酒给北京某公司，合同约定双方的收货方式均为自提。甘肃某公司接受了白酒。北京某公司向甘肃某公司发函要求发货，甘肃某公司复函称由于非典疫情，待疫情缓和，将货物如数运抵贵公司；甘肃某公司第二次发函称由于铁路规章不能办理易燃易爆货物发送业务，故无法交付葡萄酒。北京某公司起诉甘肃某公司，要求甘肃某公司支付白酒货款，并承担违约责任。甘肃某公司答辩称，互易合同约定的收货方式为自提，甘肃某公司未违约。争议焦点：互易协议中葡萄酒易货的履行方式是甘肃某公司发货还是北京某公司自提。 诉讼结果：法院认为易货协议中约定的易货方式为自提，但从甘肃某公司的二次复函可以看出，双方已经变更了葡萄酒易货履行的方式，甘肃某公司负有发货的义务。法院判决甘肃某公司向北京某公司支付白酒货款，并按照易货协议约定支付违约金。