数学谬论和诡辩赏析.docVIP

数学谬论与诡辩赏析——代数篇 一、2＝1 有人这样证明： 设a＝b≠0， 则 a2＝ab 在等式两边都减去 b2，得 a2－b2＝ab－b2 分解因式，得 (a+b)(a－b)＝b(a－b) 在等式两边都除以 (a－b)，得 a+b＝b 因为 a＝b 所以 2b＝b 在等式两边都除以 b，即得 2＝1 奇迹出现了！你能找出证明过程中的错误吗？ 解析：等式两边都乘以或都除以同一个数（除数不能为0），等式仍然成立。 证明中，将式(a+b)(a－b)＝b(a－b)两边都除以(a－b)，而 a－b＝0，0 不能作除数！正因为用 0去作除数，才出现了 2＝1 的荒谬结果。 二、1＝3 有人这样证明：设 a＝b≠0 则 ab2＝a3 在等式两边都减去 b3，得 ab2－b3＝a3－b3 分解因式，得 b2(a－b)＝(a－b)(a2+ab+b2) 在等式两边都除以(a－b)，得 b2＝a2+ab+b2 因为 a＝b 所以 b2＝b2+b2+b2 即 b2＝3b2 在等式两边都除以b2，即得 1＝3 又是一个令人惊奇的结果！ 解析：本题的问题仍然出在等式两边都除以(a－b)这个环节上！ 因为，既然设 a＝b， 那么 a－b＝0，而 0 是不能作除数的。 三、2＝3 有人这样证明：写一个等式：4 － 10 ＝ 9 － 15， 在等式两边都加上 Eq \b\bc\((\f(5,2))\s\up10(2),得 22－2×2× Eq \f(5,2)+ Eq \b\bc\((\f(5,2))\s\up10(2)＝32－2×3× Eq \f(5,2)+ Eq \b\bc\((\f(5,2))\s\up10(2) 运用完全平方公式，得 Eq \b\bc\((2－\f(5,2))\s\up10(2)＝ Eq \b\bc\((3－\f(5,2))\s\up10(2)， 等式两边开平方，得 Eq 2－\f(5,2)＝ Eq 3－\f(5,2)， 再在等式两边都加上 Eq \f(5,2)，得 2=3 本题没有用 0作除数，却仍然出现 2＝3 的荒谬结果，错误原因又是什么呢？ 解析：本题的错误在于，将等式 Eq \b\bc\((2－\f(5,2))\s\up10(2)＝ Eq \b\bc\((3－\f(5,2))\s\up10(2)，两边开平方后，应该是 Eq \b\bc\|(2—\f(5,2))＝ Eq \b\bc\|(3—\f(5,2))，而不是 Eq 2－\f(5,2)＝ Eq 3－\f(5,2)。因为等号左边是负数，而后面是正数。虽然它们的平方相等，却不能表明它们本身也相等。 四、n+1＝n 有人这样证明：对于 任意一个数n，运用完全平方公式，得 (n+1)2＝n2+2n+1 在等式两边同加上[－(n+1)(2n+1)+ Eq \f(1,4)(2n+1)2]，得 (n+1)2－(n+1)(2n+1)+ Eq \f(1,4)(2n+1)2＝n2+2n+1－(n+1)(2n+1)+ Eq \f(1,4) (2n+1)2 整理，得(n+1)2－2(n+1)·[ Eq \f(1,2) (2n+1)]+ [ Eq \f(1,2)(2n+1)]2＝n2－2n·[ Eq \f(1,2) (2n+1)]+ [ Eq \f(1,2)(2n+1)]2 再运用完全平方公式，得 [(n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)]2＝[n－ Eq \f(1,2)(2n+1)]2 等式两边开平方，得 (n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)＝ n－ Eq \f(1,2)(2n+1) 再在等式两边同加上－ Eq \f(1,2)(2n+1)，得 n+1＝n 这是不可能的，但是错在哪儿呢？ 解析：问题也是发生在等式两边开平方的环节上。将等式[(n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)]2＝[n－ Eq \f(1,2)(2n+1)]2两边开平方后，应该是|(n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)|＝ |n－ Eq \f(1,2)(2n+1)|，而不是(n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)＝ n－ Eq \f(1,2)(2n+1)。 我们再来看一看(n+1)－ Eq \f(1,2)(2n+1)＝ n－ Eq \f(1,2)(2n+1)的实质：化简即是 Eq \f(1,2)＝－ Eq \f(1,2)，这显然是错误的。 五、跑得最快的人“追不上”乌龟 阿基里斯是希腊传说中跑得最快的人。一天他正在散步，忽然发现在他前面100米远的地方有一只大乌龟正在慢慢地向前爬。 乌龟说：“阿基里斯! 谁说你跑得最快？你连我都追不上！”阿基里斯回答说：“胡说！我的速度比你快何止百倍！就算刚好是你的10倍，我也马上就可以超过你！”乌龟说：“就照你说的，我