对中心周边的简要评论.docVIP

国际贸易作业： 对幼稚工业的保护 李斯特--德国 中心外围论：贸易只对发达国家有利，对发展中国家不利，主张不要跟其他国家贸易，当时中国策略：独立自主，不借外债也不借外债——（受中心外围论的影响） 普雷维什--南美 “中心—外围论”简评 【摘要】20世纪60年代后，鉴于世界上工业品市场竞争激烈和中心国在世界市场上的垄断优势对外围国发展工业品出口极其不利的状况，普雷维什提出了“中心—外围论”，他认为发达国家与发展中国家是处在一个对抗与持续冲突的“结构中”，主张发展中外围国家建立区域性共同市场，开展区域性经济合作，以便相互提供市场促进发展中国家间的经济发展。 【关键词】中心—外围论 发达国家 发展中国家 普雷维什 【正文】普雷维什对英国（由于英国进口的多是初级产品，出口的多是制成品，故可分别近似代表原材料和制成品的世界价格）不同年间原材料与制成品价格作了研究，结果表明同量制成品可以交换到更多的初级产品，即贸易条件对初级产品出口国越来越不利了。 一、外围问题的原因 　 1.技术进步利益分配不均　 科技发明往往发生于中心国家，而这些发明直接用于中心国家的工业发展，使得中心国家在高科技产品上具有绝对优势。随着中心国家技术进步和工业发展，企业家的利润和工人的收入不断提高，工业品价格具有垄断性，工业品价格非但不下降反而上涨。而外围国家的收入增长低于劳动生产率提高的幅度，而且初级产品垄断性较弱，价格上涨缓慢，而在价格下降时又比工业品降得更快。所以，外围国家的初级产品贸易条件必然恶化。 2.工业制成品和初级产品需求的收入弹性不同　　一般地，工业制成品需求的收入弹性比初级产品需求的收入弹性大。在经济繁荣时期，制成品和初级产品价格都上涨，但后者上涨的幅度往往较小，这是正常的；在危机时期，由于制成品市场结构具有垄断性质，其实际价格下降幅度要比初级产品小得多。这样，随着经济危机的周而复始，初级产品的相对比价自然就下降了。随着人们收入的增加，对工业品的需求会有较大的增加，对初级产品的需求增中较小，以出口初级产品为主的外围国家的贸易条件存在长期恶化趋势。 3.中心国家的工资具有刚性 由于中心国家工会力量强大，繁荣时期工资上涨，在危机时期却不易下降。于是中心国家的资本家就将危机的压力转移到外围国家。而从事初级产品生产的工人缺乏工会组织，没有谈判工资的能力，经济繁荣时，工资上涨不多，危机到来时，工资下降的幅度却很大。结果，同样促成初级产品的比价下跌。 二、主要论点　　1. 国际经济体系分为中心和外围两部分　　普雷维什认为，国际经济体系在结构上分两部分：一部分是由发达工业国构成的中心：另一部分是由广大发展中国家组成的外围。中心和外围在经济上是不平等的：中心是技术的创新者和传播者，外围则是技术的模仿者和接受者；中心主要生产和出口制成品，外围则主要从事初级产品生产和出口；中心在整个国际经济体系中居于主导地位，外围则主要从依附地位并受中心控制和剥削。在这种国际经济贸易关系下，中心国家主要享有国际贸易的利益，而外围国家则享受不到这种利益。这种中心与外围的关系是造成中心国与外围国经济发展水平差距加大的根本原因。中心与外围进行着严重不平等的交换，中心存在以外围的存在为前提，中心的发展以损害外围的发展为代价。 2. 外围国家贸易条件下不断恶化　　普雷维什认为，在比较优势基础上的国际贸易不利于发展中国家，而有利于发达国家，其结果体现就是发展中国家贸易条件的恶化。普雷维什用英国60多年（1876—1938）的进出口价格统计资料推算了初级产品和制成品的价格指数之比以说明主要出口初级产品的外围国和主要出口工业品的中心国的贸易条件的变化情况。推算的结果表明，外围国家的贸易条件出现长期恶化的趋势。此即著名的“普雷维什命题”。　　3. 外围国家的依附 （1）殖民地商业——出口依附 在这种形态下，商业和金融资本通过贸易垄断支配着欧洲和殖民地国家的经济关系，同时，还伴随着宗主国对土地、矿产和劳动力(农奴和奴隶)的殖民垄断。 伴随着垄断资本在各中心国家的形成，殖民地国家被卷入垄断资本的全球分工体系，成为原材料的主要产地 这种依附形式在依附国形成了一种专门从事出口的生产结构，即所谓“出口经济”或“外向型发展”经济。 4. 中心国家的榨取 在殖民地国家纷纷在政治上获得独立地位阶段时，中心国家是通过如下渠道继续榨取外围国家的财富： (1) 不平等交换 这主要是因为各资本主义中心国的垄断集团控制着买主市场(