网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

信托监督多元化构造的法律分析-北大法宝.PDF

信托监督多元化构造的法律分析-北大法宝.PDF

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
信托监督多元化构造的法律分析-北大法宝

0 58 《 》 厦门大学法律评论 总第十五辑 厦门大学出版社 年 月版 2008 6 《信托监督多元化构造的法律分析》 第 页 第 页 058 ~ 091 信托监督多元化构造的法律分析 徐 卫* 目 次 、 一 信托监督多元化构造分析的框架性说明 、 : 二 受益人的监督 本体性监督及内在价值 、 : 三 委托人的监督 监控权保留的正当性与限度 、 : 四 受托人的监督 类型化整理与运作透析 、 : 五 信托监察人的监督 职能解读与构造建议 、 六 结论 、 一 信托监督多元化构造分析的框架性说明 。 、 、 信托监督可以分为内部监督与外部监督 前者是指委托人 受托人 受 , 、 益人等信托当事人和关系人的监督 后者主要是指法院 主管机关等机构的 , , , , , : * 徐卫 1973年生 河南罗山人 法学博士 上海交通大学法学院讲师 电子邮件 xwei73@163.com。 北大法律信息网/ 北大法宝/ 信托监督多元化构造的法律分析 059 ① 。 , , 。 监督 因此 信托的监督类似于法人 只是具体指向有所区别而已 , , 目前 一些著作仅关注信托的外部监督 即从法院或主管机关角度探讨 ② 。 , , 信托监督问题 但本文认为 就法院而言 其主动监督不仅违反了私法自 , , 、 , 治 而且因其承载的主要是司法职能 再加上其负担沉重 资源有限 其效果 。 , , 并不明显 而且 法院监督实际上应由利害关系人申请而开始 这需要以内 , “ ” , 部监督为前提 这种 监督 显然不是通常意义上的监督 而是私人事务的司 ③ 。 , , 法化解决活动 另外 即使在上述意义上 信托也不受法院的连续司法监 ④ 。 ,

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档