土地资源可持续利用的评价与管理(3-30日).ppt

土地资源管理学;绪 论;土地资源可持续利用与管理;土地资源可持续利用与管理系统分析框架;土地管理系统分析;土地管理系统分析;土地管理系统分析;土地管理系统分析;资源配置;土地管理系统分析;资源保护;资源利用;土地管理系统分析;土地管理系统分析;产权管理;土地管理系统分析;产籍管理;土地管理系统分析;土地管理系统分析;土地管理系统分析;土地管理系统分析;;土地管理系统分析;土地管理系统分析;土地管理系统运行保障分析;统一执法机构（条制、块制、条块结合制）;统一执法机构（条制、块制、条块结合制）;协调（机制（内外）;理论研究;专业基础理论（学科建设）;;方法实验、成果产业化应用试点;专家系统;技术体系; ;FESLM：可持续土地利用就是在土地利用中根据生态、社会、经济、政治和社会伦理的一般原则，采用各种措施使土地利用同时满足：;Food and Agriculture Organization of the United Nations 1993 ;耕地长期供给曲线（假设长期的人口增长率相当一致，而长期的技术改进则是循序渐进的）;2. 评价指标采集和处理的基本方法 ; 在土地资源可持续利用评价中，需要选取许多指标进行评价。这些指标因为性质不同，其取值的范围也相差很大，不具有直接可比性，在做综合评价时不可能直接放在一块。 因此，有必要找出一种方法，使得所有指标都转换成可以统一评价的数值，可称为系统转换指数。采取的方法是把所有指标转换成0-1之间，然后在这个基础上进行整体评价而得到系统综合指标。 ; 评价目标层： 从宏观层次刻划土地利用系统的运行规律，反映区域土地利用系统的总体状况和土地可持续利用的整体态势。包括经济发展与资源开发利用、环境治理、人口增长、社会进步之间相互协调程度，同时也是区域土地利用系统的可持续利用能力的综合体现。 评价准则层： 对评价目标的分解，是为了进一步表征区域土地利用系统中各部分对区域土地可持续利用综合指数的作用和影响，设计了5项评价准则,即FAO在《FESLM》中提出的5个方面，包括生产性、安全性、保护性、经济活力、可接受性，每个评价准则由若干评价因素具体描述。应当??出，任何一个区域土地可持续利用能力的形成、培育与发展，绝不是其中任何一个准则的作用，它所表现的是整体系统的共同作用和综合作用。; 评价因素层： 为了表征土地利用系统中每个方面的作用和影响，为每个评价准则设计了评价因素,每个评价因素由若干评价指标具体描述。 评价元素层： 评价元素是指标体系的最小组成单位。作为表征评价因素的基础指标，是评价因素中可持续利用水平的具体量度，采用可测的、可比的、可以获得的指标及指标群，对因素层的数量表现、强度表现、速率表现给予直接地度量。;土地可持续利用评价指标体系框架;土地可持续利用评价指标体系框架;4 可持续综合评价方法;;(2) 实践中常用相对均方差来衡量专家对某项指标意见分歧的大小。即定义： ;(3) 所谓限制性打分意为设定所有这些待定的因子权重之和不是1，而是1与那些已经确定的各因子权重和的差，即：;4.2 根据德尔菲方法确定的权重; 土地可持续利用评价指标权重 ;中国土地资源与利用评价实例： 1. 西部及贫困地区土地资源研究 2.西部及贫困地区土地资源研究 ;中国水土资源分布及其匹配状况分异图;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;中国生态环境质量区域分异（DNVI）图;中国生态系统生产潜力与可持续性分区图;基于GIS技术，采用因子分析法评定的西部地区不同县域土地可持续利用度。指标包括土地利用率、林草地利用率、土地垦殖与潜力。评价值介于－11.5-5.0。其中值大于0.1的县域主要是东部季风区，土地可利用率和非农建设用地指数高;面向环境生态形势的土地可持续利用评价 ;中国环境生态形势、土地可持续性与贫困县域分布 分析：总体而言，我国中部地区危急环境和严重危急环境呈东北－西南向成带集中分布。其中严重危急的地带颁在第二级阶梯上。北起呼伦贝尔，蒙农牧过渡区经陕北、宁甘东南部、川西北部，南至云南北部，也是中国土地资源利用的最危急地带，不具备可持续性。此带有426个县，其中贫困县339个，占79.6%.;东南沿海地区土地利用实例： 上海、江苏、浙江3省，以及南部沿海地区的福建、广东、广西、海南4省。 面积与人口：78.69×104km2, 占全国8.2%；人口