代电力电子技术.docVIP

《现代电力电子技术》课程报告 无电压传感器的光伏MPPT研究 姓 名：郑思远 学 号： 学科专业：控制工程 年 级：15级 学 期：2016/2017学年第一学期 完成时间：2016年12月8日 综合评语 成 绩 学 分 任课教师 评卷时间 无电压传感器的光伏MPPT研究 摘要：最大功率点跟踪在光伏阵列工作时发挥着重要作用，针对目前采用的最大功率点跟踪算法均需要计算功率，本文提出了一种无电压传感器的改进型控制策略。该方法基于DC-DC变换器输入电流的控制，通过变步长调节实现占空比自寻优，使光伏阵列输出最大功率，算法实现过程不需要功率计算。最后通过仿真对该方法进行验证和测试，结果表明该方法准确实现最大功率跟踪，同时动态响应特性和稳定性也较为优良。 关键词：光伏阵列；最大功率点跟踪；无电压传感器；自寻优 1引言 随着分布式电源发电技术的发展，光伏发电得到的大规模应用。相应的，光伏阵列控制技术成为了研究热点，而MPPT技术因其可以提高光伏阵列的工作效率，得到了广泛关注。目前常用的MPPT技术主要有恒定电压法[1]、扰动观察法[2]和电导增量法[3]。恒定电压法控制策略简单易于实现，但其在外界条件变化后功率曲线会发生偏移，而无法工作在最大功率点(MPP)。扰动观察法概念清晰，简单可靠，但控制精度与响应速度存在矛盾。电导增量法需要高速的A/D采样，对硬件要求较高，实现较为困难，外界条件突变时，还可能误判。为此有研究提出包括模糊控制[4-5]、自寻优控制[6]等的改进方法。采用模糊控制对上述方法改进可以一定程度上优化策略，但跟踪效果与模糊表的选择有关，模糊表制定的优劣很大程度上取决于设计者的经验。以上MPPT技术虽各有优点，但大都需要采样光伏阵列的输出电压、电流并计算功率。为简化电路结构，优化控制策略，本文提出了一种不需要功率计算的无电压检测自寻优MPPT策略，并通过MATLAB仿真验证其有效性。 2无电压检测的MPPT原理 采用boost电路的光伏系统在工作时，电路结构如图1所示。图中采用直流源Vi代替光伏电池；Il为电感电流；I0，V0分别为输出电流和输出电压；采用电阻R替代负载。 图1 boost电路结构图 当boost电路电感电流连续且Il＞0，则有变换器的输出电流关系为[7]： （1） （2） 其中与为变换器输入输出电阻，，为boost变换器工作效率。 （3） （4） （5） 图2为不同光照强度下的光伏阵列功率电流特性曲线。 图2 光伏阵列功率电流特性曲线 由图2光伏阵列PI特性曲线可知，输出功率最大时，输出电流并非为最大值。但此时，，即 （6） 整理可得系统工作在最大功率模式时满足式（7）： （7） 分析式（4）可知，当为定值时，的值取决于的大小。而在boost电路中，减小，增大；增大，减小，通过调节变换器占空比就可以改变。因此采样光伏阵列的输出电流，通过调节占空比，观察电流的变化量，在满足算式（7）时，就能寻找到当前环境条件下的最大功率点（MPP），不再需要电压检测就能实现MPPT判定。 3无电压检测的MPPT策略实现 当光伏电池工作条件确定后，式（6）中随之确定并可视为常数，因此的正负决定了的正负。当其结果为正时，当前电感电流小于最大功率电流，系统工作在最大功率点左侧，需要减小变换器占空比至算式（7）成立；反之则需要增大变换器占空比。但是，这种方法的固有缺点也使得其应用受到一定的限制：扰动步长的选择使得跟踪速度与精度间存在矛盾，较小可以提高MPPT精度，但跟踪时间会延长。对于光伏电池这类很依赖于外界环境的发电设备，时间越久，未知性越大；相反的较大可提高速度，却相对的牺牲了精度，使得跟踪的波动性变大。 根据变步长的思想[8-9]，结合1节原理，提出适用于无电压检测的变步长MPPT控制策略。当值较大时说明距离最大功率点较远，可以采用较大步长缩短寻优时间，随着工作状态的调整，不断降低，至一定区间后，可以改为小步长，改善寻优精度。传统变步长将第二段扰动设为定值，使得步长选择对控制效果影响显著，这无疑降低了控制策略的通用性。为弥补这一缺点，本文将第二段步长改为变量：随着系统工作点逐渐接近MPP，每次的扰动步长取为上一时刻扰动步长的。这样不仅降低了对扰动步长选择的要求，提高了策略通用性，还实现了光伏阵列工作点越远离MPP，追踪速度越大；越接近MPP，系统振荡越小的目的。 随着扰动步