知识经济条件下治理会计的新特点.docVIP

　　知识经济条件下治理会计的新特点 一、知识治理上的基本特征　　知识经济是继高度发达的经济之后新的经济形态。产业经济是以材料、能源等为主要的物的因素居主导地位，产品生产主要是集成资源。21世纪知识经济的到来，人的知识（智力）成为最关键的居于主导地位的因素，人们开始熟悉到：人尽其才（能）是物尽其用的基础。产品生产不再主要是集成资源，而主要是集成知识（智力）。产品的知识（智力）含量越高，价值越大。可见由产业经济转变为知识经济，从生产要素看，主要是由资源依靠型经济转变为知识（智力）依靠型经济。由此而形成的知识经济治理上的基本特征，具体体现在以下三个方面：　　（一）治理特征从物本治理向人本、智本治理。　　物本治理把人作为单纯的治理对象和生产操纵的工具，最多把人看作是“经济动物”，而把尽可能进步生产效率作为治理工作追求的首要目标。因而物本治理，是一种单纯以效率和物质利益为中心的治理。　　从治理发展史看，20世纪初期，泰罗创立的治理就是典型的物本治理。由于泰罗基于“经济人”（Economic man）假设，把工人看作是机器设备的附属品，他倡导的“时间”、“动作研究”就是使人依附于机器，把人性物化，把人也当作物来治理。因而泰罗创立的科学治理，实质上是一种非人性化的物本治理。　　物本治理遵循物质运动的客观，使它具有明显的确定性、可定量化、可优化等特点。　　20世纪30年代以后，随着人际关系、行为科学等的形成与发展，人们开始熟悉到把人看作是只会打工挣钱、养家生活的单纯的“经济人”，未免太简单化了。除了经济因素外，还必须充分考虑人的思想感情和心理、社会等方面的因素，于是有“人本治理”思想的萌芽。到20世纪中叶以后人本治理的思想在理论上更趋成熟，在实践上也较广为流行。　　人本治理夸大人在治理中的主体性，并以为人的存在，在一定意义上是一种精神存在，即人不能没有物质生活，更不能没有精神生活，这是人区别于一般动物的根本出发点。因而以为：不能把治理看作是单纯的物质技术过程，而应更重视它的社会文化层面。据此，人本治理以为，治理者首先不应把人看作是单纯的“经济人”，而应如实地把人看作是“社会人”（social man）以至“文化人”（叫cultural man），从而在尊重人的人格独立与个人尊严的条件下，确立人在生产经营中的主体地位。　　由此可见，人本治理与物本治理有质的不同，“以人为本”的治理系统是复杂的社会系统，所涉及的人的心理、社会层面、丰富的感情世界以及复杂的人际关系，具有很大的灵活性和不确定性，是难以用精确的数据来表现的。这是人本治理的重大特点。　　随着21世纪知识经济时代的到来，人们进一步熟悉到人本的关键在于人的智力。由此而形成了比一般所说的“人本治理”更高一个层次的以人的智力为核心的“智本治理”，它是一种以尽最大可能促进“知识创新”为中心任务的治理，是“人本治理”的进一步深化和进步。　　（二）治理思维从科学思维方式向人文思维方式转变。　　1.科学思维方式与人文思维方式的对比。科学思维（理性思维，或称逻辑思维、抽象思维）（注：关于理性思维或称逻辑思维、抽象思维与形象（直觉）思维和灵感（顿悟）思维的划分及其有关的阐述，可参见钱学森《关于思维科学》一文，载钱学森主编《关于思维科学》，上海人民出版社，1986年7月第1版。）具有推理严谨、定量严密等特点。“精确定量”是“科学语言”的基本特征。　　思维是人脑的性能活动。科学思维是一种链条式、环环相扣的递进式的思维方式。它是近代在科学的研究、探索中形成发展起来的，因而通称为科学思维。人类要改造世界，首先要熟悉世界。熟悉（Cognition）是人的大脑对客观现实世界的感知，感知形成观念（Conception），是以语言为其表现形式（有发达的语言系统，是人不同于一般动物的重要标志）。因此，从熟悉论看，语言是熟悉的工具。“科学语言”是自然科学家熟悉“物的世界”的重要工具。“精确定量”是“科学语言”是基本特征。由于自然科学向来被称为精密科学，其“精密”之处就在于：可以借助于严密的定量分析，得出相应的结论。可见，“科学语言”是“科学思维”的外壳。　　人文思维包含形象（直觉）思维和灵感（顿悟）思维（注：关于理性思维或称逻辑思维、抽象思维与形象（直觉）思维和灵感（顿悟）思维的划分及其有关的阐述，可参见钱学森《关于思维科学》一文，载钱学森主编《关于思维科学》，上海人民出版社，1986年7月第1版。）。人文思维不同于科学思维，由于它研究的“人文世界”不同于“物的世界”，它涉及“精神世界”（mental ent as Liberal Art）（注：[美]彼得·德鲁克著：《治理宗师德鲁克文选》（版），机械产业出版社，1999年1月第1版。），而不是刻板的机械性的工作的见解相一致的。　　由此可见，即使今天的电脑技术已经高度发展了，回