北京内外城四合院布局差异原因探察.pdfVIP

总第142期 城市问题 2007年第5期 (文章编号]1002—2031(2007)05一0037—04 北京内外城四合院布局差异原因探察 李青淼韩茂莉 [摘 要] 由于历史上北京内外城居民阶层构成不同，导致二城的四合院在布局和外观上存在着差异。外城四合院房 屋布局紧凑主要是由清末民初下层社会民众的流动造成的。除居民社会阶层的因素外，城市格局也影响着胡同的走向及胡 同的密度，进而对四合院的布局产生一定的影响。 (关键词) 四合院；北京；城市格局；胡同 [中图分类号]rI’241 [文献标识码)A “内城居住旗人，外城居住汉人”的强令发展到了高 一 北京内外城四合院布局的差异 峰。可以说，这既是民族的差异，也是阶层的差异。 内城的满人，包括京城所有的皇亲国戚和满族大臣， 四合院是北京传统建筑的基本类型，也是北京 即便是普通旗人，社会地位也较高；而外城汉人，虽 文化的载体。四合院的外观布局特征，可以体现主 然也有一些汉族大臣，但绝大多数是普通百姓，从整 人的社会背景、经济地位以及个人喜好。比如，旧社 体上看社会地位低于内城的满人。这种情况直到清 会说亲时讲究“门当户对”，这是因为大门的建造规 朝末年才有所改变。 格可以反映出主人的身份。可见，四合院的外观布 社会成分的差异可以从民居外观上体现出来。 局蕴含着深厚的人文涵义。 我们不难从现存的四合院(包括大杂院)中寻找到 如果从明清北京内外城自身的角度来看，无论 这一特点。最明显的便是四合院的院落，内城较外 内城还是外城，都没有明显的贫富分区，往往大户人 城宽敞(排除解放后房屋私搭乱建的因素)；外城四 家旁边就是寻常百姓。但是，在内外城之间，居民的 合院房屋布局紧凑，正房与厢房的屋檐搭在一起，如 整体社会构成存在着一定的差别。自明代嘉靖拓修 在崇文区草场九条就屡见这样的院落。 外城伊始，内城多达官贵人，外城多市井布衣，居民 这一特征与清末民初四合院一次小规模的改造 的阶层差异彰显出来了。这种差异到了清代被一项 有关。清末民初是中国历史上一个极其动荡不安的 (作者简介)李青淼(1979一)，男，汉族，北京市人，北京大学环境学院历史地理研究所博士研究生，研究方向为历史人文地理；韩茂莉 (1955一)，女，汉族，北京市人，北京大学环境学院历史地理研究所教授，博士研究生导师，研究方向为历史人文地理和环境变迁。 [收稿日期]2006—1l—15 (修回日期)2006一12一14 城市建设与发展 ·37· 万方数据 《城市问题》2007年第5期 北京内外城四合院布局差异原因探察 时期。第一，在这个时期，原有的一些贵族富户随着 至房间相连的状况。这同2q世纪70—80年代以来 满清王朝的衰亡家境日趋没落。同时，一些商人、投 四合院向大杂院转变的背景基本相同。 机分子借机迅速发迹起来，旧有的封建等级秩序正 综合上文分析，笔者认为，今天所能见到的外城 逐步瓦解，而新势力却不断发展壮大。这就带动了 多数四合院房屋布局紧凑的情况(不计后来在正 北京上层社会居民的流动。第二，随着国门的打开 房、厢房外私搭乱建的房间)，主要是在清末形成 和外国资本的进入，以及由此带来的民族资本的崛 的。这一方面缘于外来移民将迁出地建筑文化特征 起，迫切需要大量廉价劳动力完成简单化的生产。 带入到北京的四合院当中，另一方面也是人口