大面积种植草坪利和弊.docVIP

大面积种植草坪草的利与弊 草坪能给人以清新、凉爽和愉悦的感受，为人们提供了一个愉快干净安全的工作和生活环境。草坪可以净化空气、过滤灰尘。减少尘埃也就减少了空气种的细菌含量。据测定，杭州火车站灰尘数量每平方米就有49100个，而杭州植物园大草坪上空仅为621个。 草坪还能吸收二氧化碳。生长良好的草坪每平方米1小时就可以吸收二氧化碳1。5克，每人每小时呼出的二氧化碳约为38克，所以25平方米的草坪就可以把一个人呼出的二氧化碳全部吸收。 草坪还可以减弱噪声，一块20平方米的草坪能减弱噪声2分贝左右。杭州植物园一块面积为250平方米的草坪，经测定，于同面积的石板路相比较其音量降低了10分贝。 草坪又能调节温度和湿度。多铺设草坪可减少地表放热,降低城市气温。据测定,夏季的草坪能降低气温3～3.5℃,冬季的草坪却能增高气温6～6.5℃。同时,草坪还能增加空气湿度,它能把从土壤中吸收来的水分变为水蒸气蒸发到大气中。 草坪作为一个城市景观，它不仅仅是供市民观赏，更重要的是，它要供市民以亲身的体验。这种体验不仅仅局限在视觉层面，同时也调动全身心的视觉、听觉、嗅觉、触觉甚至味觉来进行近距离的体验。市民之所以喜欢躺在草坪上，在草坪上赤脚嬉戏，在草坪上独自冥想，也恰恰是草坪所具有的独特优势为这种全身心的感觉提供一分合宜的场所。这对于处于城市中紧张的生活节奏的市民缓解身心的疲惫，寻求人性的回归是大有益处的。草叶上清晨晶莹的露水、散发的自然气息、赋予人们肌肤的细微的触感以及塑造着的天籁俱静的氛围，正是草坪这种城市景观给予市民的人性的尊重与关怀。景观中的“以人为本”是以人性为根本的，它首先要求尊重人性中感性的、生活的层面，如果将“以人为本”提留在景观的视觉层面则便浅显了。 在城市中，大面积绿油油的草坪随处可见，甚至在某些城市重要的中心广场，干脆就用单一草坪构建广场景观。诚然，大面积草坪可以形成一定的景观冲击效果，也可以适当调节城市小气候，提高城市环境质量，改善环境舒适度。但这种大面积种植草坪，或将城市景观的好坏评价标准建立在草坪的面积上，却产生许多弊端。 因为管理不善、行人过往践踏，灌溉水量无法保证，曾经如席似毯覆盖地面的草坪有不少地方的青草已枯萎变黄，甚至旱死，裸露出黄土地表，看上去像生了“头癣”。而在更多的住宅小区，喷灌设施更是一开就是一个上午或下午，多余的灌溉水在花园草坪上承载不下，溢出来流到路面，精确喷灌变成了大水漫灌，水资源浪费十分严重。同时，因为草坪的使用寿命一般为3年至5年，到期就需更新换植，而现在的许多草坪从种植到现在已经有七八年甚至十年以上的时间，一直没有更换，造成土壤板结沙化，土壤养料过度消耗，本是“土地卫士”的草坪，竟成了“土地杀手”。 大面积种植草坪投资大。种草的花费比种树要大得多。从成本上看，1平方米冷季型草皮起码10元以上，而一棵直径2厘米的普通幼树才3元左右。 草的养护也费钱费时费力。草的养护费平均为15~20元/平方米，树的养护费为9.5元/平方米（按北京市区绿化标准）。草坪旱季平均每天需浇一次水，雨季也至少半个月浇一次。某地区一年用来浇草坪的水达2万吨，折合人民币4.6万元。冷季型草夏季平均每半个月就要剪一次，买一台剪草机6000多元，占去了该地区全年绿化费的一半。草的平均寿命只有三五年，年头越长，绿化效果越差。 草的综合生态效益与树比起来也相差许多。据有关专家介绍，保留一棵大树，胜过种植40多平方米的草坪。我国大部分地区夏季热浪滚滚，大树的树冠不仅可以营造大片阴凉，还可滤掉70％至90％的紫外线。北方地区风沙较多，树抵挡风沙的效果明显，一般由林缘深入林内30米至50米处，风速可减至30％至40％。另外，相同面积的草与树相比，草的空气相对湿度比树低4个百分点，滞尘率比树低32个百分点，而吸收二氧化碳、蒸腾水量均比树低30个百分点。 大面积种植冷季型草坪，要使用杀虫剂，易造成对土壤和地下水资源的污染。 大面积种植草坪，造价成本高，淡水资源浪费量大，如何在有限铺植草坪的同时搞好城市绿化，专家提出，要多变“绿茵”为“绿阴”，有计划地“退草还林”，让树木成为城市绿化的“主角”。 不仅如此，在改善生态环境的同时，种植树木对美化城市景观也有草坪所难以替代的作用。草坪一般是平面的，绿化形式比较单一，而树木可以形成立体化的绿化效果，同时树木硕大茂盛的冠盖可以起到遮阳蔽阴的作用，平面型的草坪就无法提供这一把把绿色的“大伞”了。 基于大面积种植草坪的各种利和弊，我们在种植草坪时最好做到以下几点： 强化效益观念。兼顾绿化的美化、改善环境的功能，充分发挥绿化的经济和生态效益。绿化应有延续性，一张蓝图绘到底，而不应“领导换届树也换届”。 搞好园林设计。尽量多向当地的绿化部门咨询，即使不花钱设计，也应有个完整的想法。设计中要注意绿化审美的独特性，尽