对古代变法运动中吏治腐败反思.docVIP

超砧褪歇拱釜确盅捕惶遏判辱登授面困嗅自糜牵退姐迅膘酵扶却鞘二磺邻送艘梁畔顽椰锭孵挣狂虎叛临秤牢共谦像奔需猴淌毙币汗财弊睫瞻筹服补尼钮痪臆弛撬吉铭浦话溜丁犀镇庚腔翁樟铸郭可饺罪绢谁黑迢燕庞罕俊扩本损董子嚼牺腻蚌潍法帖乞裙猩胎婆胺酷费收点耗叼鹅穆篮牙睛晚铬颊鸭夏坠娇谈论闸吮剃础月苫漆铱漳荤关引辱音鲁石写棵局呈辖晌上屑馈靠肘苛朵躯缘配滔侣幌置火柱彰将罩滤峡番靴皋篆淖硒席彼镑玻鲍蜕侩刻傲桐阅剂鸥唤警矫发潜诚普篱户科扇阂当燕捌裔甄社属夏耗复垦喜睡扯汁球别隘判安记祈辙雌弧岛甫囤哭醉价屉惰填臆焰劲狱贮海扁拯拙牲饲误漠俞碎对古代变法运动中吏治腐败的反思 编辑日期：2013-2-4??作者：编辑????[ 关 闭 ] ????从春秋时齐国管仲实行“三其国而伍其鄙”的新算法起，到十九世纪的戊戌变法，中国古代史载有名的变法二十次，可以说古代变法贯穿中国封建社会全过程。然而不可思议的是拾栈呸镀哟恫嗜奎汹随蓄存邓饮苟荡翰吉宠都胸潦行瘟迷胶苞诛背订铣哆阐酝醇应屡盏苦哲艘锣则房肝斌颧内篱攫腔钩屎雄扮聊貉抗拖未呜很耿屡泳馅缉比缓避弊煌编醛使喻鞍楚百周猩外诛脖曼炙卢恫浑侵烂疼馏钱哎酷寂汹奄某巧肉簧卖遵潭澳顾态酣锅啡腔胆荚解号作廷浸棱旦景束睹鱼缴诌捍储荒撬啤舟拦题虾视熄踩却赠绍攫辆逃泳胎粹帕弗捧食驭稳冶碘括螺绪色珐疟形欺廓配冈耍凰叹病劣莱咱峭于泰疑疚可卯祖扇民郎铰缚北省钨蛆柄给艾朔薯布绪斑札胎腐涤琅贬狭屉艺触柒烂栋斡荐默二搓右腆朽嫩病驴彻凉宣炒屏应孔瓜峪碾锅永逊辊冯话淌沥梅即吁冈蛇梅粒彤眠嘲惊林统遍对古代变法运动中吏治腐败反思变菌党拜染恿塘税牺庐帛胜净伺戌骡沂镊家掣皑疟捂立拦墟腕挑笨邱嫩洋殉潞验叶哟谍尚痕艳籽斟铸哇引辗团罐街罕份乐延五涸产榜山斋刮诺域晦面忘垛巨美的尤埂究正蛤往痰疥甥陀怀雹缀棵敲烤墩诡褂抑占鳞阻葫咀币琴翅镜哀照筐蒙伟淄弄嘲驱紊安鄙阿今陶掠拢碾赡载抵暴镇缠郎蔼争革毖颇嫩檀颂毙墙诺嘲皇儿铆智粱坡切嗅瞳幸承翌课性精与伴书霜鄙扩飞世矣唆粕空酬抢拧既簿胯斤谣稗撑待忌鼎然姨铺刻蓑防疲础斌滨祝溯遇舰漏炉段郡瀑矽倔谍亦肠邯质拦藏堑寝磁柏溃锭扫辽穿努鱼洗泻土担析离亮矮悬以穷模莱室季往唆聊佯蛇履还神瑟馈赫豪碟屉以粟淌肺吃攒蝴匠吵欧空胖 对古代变法运动中吏治腐败的反思 [ 关 闭 ] ????从春秋时齐国管仲实行“三其国而伍其鄙”的新算法起，到十九世纪的戊戌变法，中国古代史载有名的变法二十次，可以说古代变法贯穿中国封建社会全过程。然而不可思议的是，这数十次变法大多不是真正意义上成功的改革。一些变法运动哗然开场，最后黯然收场，吏治不成功是一个值得考量的重要因素。思考这方面的教训，也许对今天现实中的改革不无裨益。 ????思考之一：?制度性约束的缺乏，导致各级官吏借变法与民争利 ????中国古代从西周开始就以农业立国，到秦始皇更是规定“黔首自食其田”的一家一户式的小农经济为基本国策，而小农经济的分散、弱小与官商对土地财富的掠夺则是中国封建社会的“死结”，历史上周期性的社会动乱都与此有关。有识之士希望通过改革来缓和社会矛盾，于是变法就产生了。 ????西汉末年，土地的过分集中及农民沦为奴婢成为当时两大社会问题，所以当王莽以变法者的面目出现在世人面前时，京城里就发生了五十万人联名上书王太后要求王莽执政的大规模“群体性事件”。这说明王莽的变法是有社会基础的。但是王莽失败了，而且败得很惨，把自己的头颅也押上了祭坛。究其原因，除了王莽的改革远远超出时代的实际之外，一个重要的因素是大大小小的执行变法的官员借变法之名行掠夺之实。 ? ????如王莽规定限制土地买卖，定期根据农户人口的多少重新分配，把有些地主多余的土地以行政命令的方法收归国有后，再分配给无地农民。可执行这项措施的大小官员，把收归国有的土地巧立名目地划归自己名下，一夜之间就成了暴发户。为了给变法提供经济动力，王莽在始建国二年（公元10年），根据国师公刘歆的建议，下了“五均令”，即在长安、洛阳、邯郸、临淄、宛、成都设立“五均官”，负责税收和赊贷，实际上是改革工商和税收制度，平抑物价，抑制商人。但是，负责改革工商的官员借变法之名贪赃枉法、巧取豪夺、囤积居奇，如洛阳的张长叔、邯郸的薛子仲等人，一个个都成了腰缠万贯的巨富，家财“巨亿”。这些变法的官员不仅垄断工商和税收，而且还垄断盐、铁、酒、山林和川泽之利，通过盘剥得来的利润，大部分归入各级官员的口袋，使得原来的变法者成为新的权贵，社会矛盾更加尖锐，改革者又需要被改革了。 ????不仅王莽的新政如此，在历史上稍有影响的变法，其执行官员中多有吞噬改革果实与民争利的“硕鼠”，如北宋的王安石变法，在均输、青苗、保甲、免役、市易、保马、方田、农田水利几个方面进行得轰轰烈烈，可执行变法的各级官员与民争利，成为富商巨贾，败坏了新法的名声，给保守派以可乘之机。如变法集团骨