美英俄法如何看待中国抗战.docVIP

美英俄法如何看待中国抗战罗斯福假如没有中国，假如中国被打垮了，你想有多少个师团的日本兵，可以调到其他方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度……丘吉尔如果日本进军西印度洋，必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃。能防止上述局势出现的只有中国。斯大林只有当日本侵略者的手脚捆住的时候，我们才能在德国侵略者一旦进攻我国的时候避免两线作战。当年，其他战胜国领导人和民众都对中国抗战的贡献给予了高度评价；60年后，这些大国是如何看待中国抗战的历史作用呢？美国人对二战的记忆不如中国人深刻，毕竟二战没有在美国本土进行，不像中国本土曾经是二战的战场。美国媒体对中国抗战的报道虽然没有对欧洲战场那样多，但是，对于中国抗战的重要作用，无论是在历史上还是现在，都有不少清醒的声音。不论在美国还是中国，飞虎队都是能够引起双方政界和民众共鸣的部分。美国一位中国问题专家在接受本报记者采访时表示，飞虎队已经成为美国对中国抗战的珍贵记忆。当年这支美国志愿航空队赴华参战时屡立战功，为打破日本法西斯对中国的封锁和最终打败日本立下了殊功。不少飞虎队成员成为美国政坛上的重要人物。对于世界反法西斯战争胜利60周年，英国媒体报道的重点都集中在欧洲战场上。媒体对亚洲战场的报道最多的是日本广岛和长崎遭原子弹轰炸。不过，一些清醒的英国媒体也发出了“二战究竟是如何胜利的？”这样的疑问。英国主流媒体《卫报》在一篇题为《我们不能忘记我们在二战中是如何获胜》的文章中指出，是苏联和中国的巨大牺牲使二战胜利成为可能。文章说，苏联和中国为二战胜利出的贡献被西方忽略了。如果不是中国付出2000多万人牺牲的代价，在亚洲战场拖住了日本军队，日本军队就会在中国战场迅速取得胜利后进攻苏联后方，并控制太平洋地区。没有亚洲盟国的抵抗，西方盟国将会付出更大的牺牲。剑桥大学历史学家菲利浦·托尔博士在接受本报记者采访时说，英国研究历史的人知道一些中国战场抗击日军的情况，但他们的兴趣侧重于中国在二战中遭受的灾难上。托尔博士把西方社会对中国抗战作用的忽视称为“流行的狭隘主义”，即只关心有自己国家士兵参战的战场，他称这是整个西方社会的通病。俄罗斯军事科学院院长加列耶夫认为，中国隆重庆祝抗日战争胜利60周年是非常正确的决定。尽管这场战争已经过去半个多世纪，但我们不应因此忘记这段历史，不能忘记日本军国主义的罪行，也不能忘记苏中人民团结抗击日本侵略者的历史。与看重历史文化的法国人谈起二战，他们都会津津乐道。然而，谈到亚洲和中国战场的情况时，法国人却说不出什么。二战后，由于冷战的原因，法国史学界在很长一段时间内不愿承认中国抗战对于二战胜利所发挥的重要作用，将中国抗战隔离于世界反法西斯战争之外。随着中国抗战史研究的逐渐兴起，许多历史学者呼吁，应当客观评价中国抗日战争在二战中所起的作用。法国军事学院专家肖布拉德认为，中国抗战对于二战所出的巨大贡献不容否认。正是由于中国战场的牵制，日本难以将全部兵力投入到与美国的太平洋战争中，更不敢按照德国的要求在东线进攻苏联，这使得美军可以放心在太平洋战场和欧洲战场同时作战，也为苏联全力反击德军解除了后顾之忧。《环球时报》2005年8月12日60多年前，中国人民以巨大的民族牺牲和惨重代价，取得了抗日战争的伟大胜利。正如毛泽东同志所说，伟大的抗日战争是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业，它不仅洗雪了中国的百年耻辱，开始了复兴中华民族的历史转折，而且为世界反法西斯战争的胜利、为重建战后的世界和平秩序作出了不可磨灭的历史贡献，成为世界反法西斯战争的重要组成部分。 中国的抗日战争发动最早，持续时间最长，拉开了世界反法西斯战争的序幕，成为世界反法西斯战争的先锋有力地配合了欧洲战场的胜利。西方社会对中国抗战作用只关心有自己国家士兵参战的战场，这是整个西方社会的通病。另外一个重要原因是战后东西两大阵营的冷战。冷战期间，两大阵营在经济和文化上的交流降到了历史低点，东西方国家民众间几乎无法实现信息沟通。专家都表示，随着西方对中国了解正在加深，对与中国相关的研究工作越来越感兴趣，中国在二战中所发挥的作用最终会得到大多数人的认可。教学建议 本案例本案例可用于部分的教学，