- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国国会参议院1964
[BDMUNC 2017s] 会场更新
美国国会参议院1964
议题:公民权利法案的讨论
内含:
一、更新说明暨会前提示
二、 《1964 年公民权利法案》
三、公民权利相关司法判例
四、英美法系
五、角色介绍
六、文件样例
七、推荐阅读材料
八、作业
九、参考文献
2017.07.14
USSNT Update 0714 BDMUNC 2017s
使用许可
本更新材料之发行遵循以下版权协议:
知识共享Creative Commons 署名·非商业性使用·相同方式共享
版本4.0 国际通用协议 [CC BY-NC-SA 4.0 International]
协议文本概要
在本许可协议下,您可自由:
复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品
创作演绎作品
惟须遵守下列条件:
署名— 您必须按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名。
非商业性使用 — 您不得将本作品用于商业目的。
相同方式共享 — 如果您改变、转换本作品或者以本作品为基础进行创作,您
只能采用与本协议相同的许可协议发布基于本作品的演绎作品。
上述条件基于以下的理解:
免除 — 若您得到著作权人的同意,上述任何条件都可获免除。
公共领域 — 若在可适用法律下本作品或本作品的任何部分处于公共领域,则其处于公
共领域的状态不受本许可协议影响。
其他权利 — 以下权利不受本许可协议影响:
合理使用,或其他相关法律规定的著作权保护的限制或例外;
2 / 45
USSNT Update 0714 BDMUNC 2017s
作者的人身权;
其他人拥有的与本作品本身或与本作品的使用方式有关的权利,例如商品化权或隐
私权
声明 — 在再使用或者发行本作品时,您必须向他人明示本作品使用的许可协议条款。
明示的最佳方法是附上本使用许可的完整文本。
关于本协议
以上内容可在如下链接中查看:
/licenses/by-nc-sa/4.0
本许可协议的法律文本可在如下链接中查看:
/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
关于本文档
如欲再发布或引述,请附本使用许可之完整版。
如欲修缮再发布,可追加署名,并请联系作者更新。
署名作者
闪亮之梦全国中学生模拟联合国大会 2017 暑期会议
美国国会参议院1964 主席团
3 / 45
USSNT Update 0714 BDMUNC 2017s
更新说明暨会前提示
作为正式会期前的最后一份正式学术材料,本期更新中,我们着重就《1964 年公民权
利法案》、公民权利相关司法判例、英美法系等核心内容进行了详细介绍,同时提供了会场
角色信息、特殊文件样例及推荐阅读材料,并布置了最后一期作业要求。
作为会场讨论的重中之重,《1964 年公民权利法案》在此前更新中已有简要介绍的基础
上,再次成为本期更新中一个独立专题。其中,我们相较以往更为细致地分析了法案诞生的
背景条件;进而结合法案文本中的具体内容,对法案的核心信息进行了归纳和梳理;随后针
对不同角度分析了法案推行后之于社会各方面产生的影响。
在美国的宪政体系中,立法与司法两个分支既相互独立,又互相作用和影响。立法为司
法提供法律依据,司法为则立法提供案例和经验、乃至一定程度上的导向。因此,我们从历
史上美国联邦最高法院瀚如烟海的审判记录中遴选出了5 个在公民权利领域具有非凡意义、
起到转折作用的判例,并且结合了美国司法的演进过程与其中的一些其他重要案件,对这些
特定案件的历史背景、审理过程及意义与影响做出了介绍,并对其中的一部分进行了宏观的
定位。
文档评论(0)