本次反拉将持续一周左右.docVIP

本次反拉将持续一周左右上周我们指出大指数上证指数在9月中旬会有一个稍高级次的反拉。注意，这里用的是“稍高级次”而不是“较强反弹”。之所以这么预期，是因为起于8月26日高点的这一级下行推动结构，到中旬时差不多刚好是完成的时间。 9月14日下午，上证指数在距前低2437.68仅1.69点的位置，出现了盘中强反拉。原本这个结构创出新低很正常，而在多数人正常的预期之下，期指与融券标的的同步上拉，给了空头盘一次极有力的反击。这里面不排除期指到期结算的因素，但也是对过多的空头仓单的一次战术突袭。所以，这位置反弹一下也极为正常。 但是，我们注意到自9月14日低点开始上行的结构，仍然是一个三波段上行结构，它预示着，这个三波段结构很可能呈3－3－5形式展开，而至周五时，细级别结构呈现的是一个三波段上行后的平台整理。由此，我们认为，上证指数下周仍然有一次上拉，它就是这个三波段结构的c级末段推动上行，而其高度仍然很有限，不会如人们所预期的那种较强反弹。 我们上周所指的“稍高级次”，只是从波动的级次划分上描述，这跟“较强反弹”的意思相去太远了。从波动的级次上讲，假如8月26高点至9月14日低点为一个推动，而这个推动很显然是8月16日高点至8月22日低点第⑴推动段之后的主推动段之中的某个初段I，或者就是⑶段，至于怎么假设问题都不大。这里就衍生出两种变化：第一种变化是假定为⑶－I段，那么，9月14日低点出现的反拉，就是与其同级的II段反拉，相对于整个I段的下行途中的反拉，它就叫做稍高级次的反拉，其理论幅度最强时，可以是第I段的0.618幅度。第二种是假定为⑶段结束后的某⑷反拉段，但这种假设被4月18日高点下行推动的幅度与时间跨度给排除了。假如4月18日高点至6月20日低点，是个某级初跌推动段，那么，7月18日高点下跌的主段，至目前为止显然时间与空间都不够。因此，我个人认为，将这里定义为主跌主段之II反拉会更合理一些。 我们上周预期的这个反拉，已经出现了，本周五为止，这个结构也还没有走完。预期这里所需要的时间大约在一周左右（9月22日前后）。之后，仍然会有一级下行。可能很多人不太愿意接受这个假设，我们看到外围市场评论者预期出现超强反拉的声音很大，但市场的交投却与这些声音呈背离状。我不管你要做吃饭行情还是喝汤行情，你不能只是大声喊，而不动手去做。有没有集团资金进场，成交量上必留痕迹，我们现在看不到这样的情况，反倒是一帮短多，天天呼儿嗨哟地不亦乐乎。很有趣的事实是，今年从4月份以后，大多高频交易的短多盘，都亏得很惨，能赚的都是极其个别的。众人眼中的高手况且如此，它至少说明这不是一个适合短多做盘的环境。个股的成交量锐减，毫无流动性的短多突袭上拉，最后还是会死在流动性的缺失上。 正因为市场环境如此，大形势不支持目前做多，所以，仍然要在市场上生存的人，只能从未来的国家产业发展方向，寻找超跌或者仍然在安全边际附近的标的，持有基本仓，利用股指的波动，不断地做低持有成本。能这样做的原因，是因为标的本身的成长性，是个大上行趋势。而股指环境的下行，只是这个大趋势中的小趋势。所以，除了掌握指数波动结点的逆袭，没有更好的方法可以提高安全性。 其实，我挺反对一见股指调整就全面清仓。这种事只有貌似在市场中混了较长时间的老油条以及听风是雨的新手会干。也不能说就完全不对，但在回避掉风险的同时，一样也把机会放弃掉了。在市场下行到达某个阶段低位平衡区时，这种做法尤其伤人。可能会出现你才进入不久还没怎么盈利的状态下，指数一个回杀你就清了，而在低清了之后，立马来个强上拉。回头一看，都亏得慌。用期指盘做对冲，是个不错的想法，尤其是持有的标的，本来就是个流动性一般的品种，如果你持仓量大了，想减仓避险是要付出代价的。而减仓的低点，可能就是波动结构的低点。你的对手盘，一定不会愿意你在更低的点接回持筹。这时，若是利用等量的期指做空盘对冲指数的下行风险，是个不错的选择。但是，请记住，你不是要用期指套利，而是利用期指对冲风险，如果养成用期指套利，那将是一个很不好的习惯。未来如果是盈利了，会让你在风险的路上走得更远，最终前面总会有个坑等着埋掉你。 对于下周的市场，我们暂持谨慎乐观的态度，这是在“十一”长假前的一次小幅反拉，不用对它抱有太高的预期。因为从历史统计角度看，大节之前无行情是个惯例。由于节前套现盘与避险盘的原因，很多时候大节之前都会先作一个拉高后的回压。而我们前面曾经分析过，今年10月、11月整体上都会进入一个流动性紧缩的时期。这种时候过分强调优质股的投资价值是没有太大意义的。流动性紧缺时，越是流动性好的优质股，就越容易被人套现，何况在有极大风险敞口时。 国际黄金现货指数的走势，已经证实了我们此前所提示的风险正在扩大化。从6月开始，我所在的城市里的房价依然