一 古文字字形中存在的问题.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 古文字字形中存在的问题

谈谈第二版《汉语大字典》中存在的文字问题 马剑斌 摘 要】第二版《汉语大字典》存在的问题主要有:一是所用古文字字形有问题。有的是误将通假字当本   字 有的是因为未能采用古文字考释最新成果而误用字形 有的则是未能采用时代更早的字形 二是文字 , , 。 学概念上常常混淆 如术语 通 和 同 混用 造成通假字与异体字的混淆 再有 同形字没有区别出来 。 “ ” “ ” , 。 , 。 通假字和古今字 异体字和古今字 繁体字和简化字等关系的处理也多有不当之处 三是文字编排体例上 、 、 。 存在问题 如对字书所谓 古文 的处理 对字书中俗体字的处置 有的字头无需分立等 。 “ ” 、 、 。 关键词】第二版《汉语大字典》;古文字;编排体例 作者简介】马剑斌,厦门大学人文学院历史系博士生,研究方向为古文字学、上古史。(福建 厦门   361005) 《汉语大字典》(以下简称《大字典》)是当今影响最大、收字最全、最为权威的工具书。2010年《大 字典 第二版出版了 笔者怀着期许 以为有所修订 但结果发现其中的问题仍然很多 我们认为 既 》 。 , , 。 , 然称之为《大字典》,那么其中的文字问题就必须代表当代文字研究的新成果、新水平。这包括文字学 理论和古文字研究。另外,需要指出的是,体例问题也是导致《大字典》出现文字问题的原因之一。 一 古文字字形中存在的问题   大字典 相较于其他大型字书的一个显著优点就是收录了甲骨文 金文 战国秦汉简牍帛书文 《 》 、 、 字、小篆、石经古文、玺印文字、隶书、俗体字等,为读者尽可能地提供每一个汉字的演变线索。由于所 吸收的成果未能及时纳入古文字研究新成果,从而导致一些错误的发生。以下我们略举数例以申之。 1.误将通假字当本字 例如《汉语大字典》第二版“左”字下所收“ ”(同簋)、“”(中山王鼎)二形皆为“差”字,“差”从左 声 古文字资料中常见 差 左 通假例 , “ ”、“ ” 。 又如 甸 字下收盂鼎 即 田 字 田 与 甸 虽然是同源字 也是同源词 但仍然是 “ ” “ ”。“ ” “ ” 。“ ” “ ” , , 盂鼎是假借 田 字为 甸 字 两个不同的字, “ ” “ ” 。 俎 字下收传卣 方鼎 此字描摹不准确 准确的字形为 这两个字形都当隶定 “ ” “ ”、 “ ”( , “ ”)。 为“ ”,当为“礖”字异体。“礖”用作“俎”,属通假。 2.未能采纳古文字考释新成果而误用字形 例如新版 大字典 老 字下所收 铁七六 三 珠一八 燕六五四 三个甲骨 《 》“ ” “”( · )、“ ”( )、“”( ) “ ” 。《

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档