原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文原载于制度经济学研究年第期诉讼效益的经济分析框架以当事人诉讼动力的调节机制为中心熊丙万周院生摘要诉讼动力过度与诉讼动力不足具有同质性都会阻碍最优诉讼效益的实现有必要纳入统一的经济分析框架来观察在两种情形中当事人的诉讼动力都偏离了与社会最优诉讼规模相适应的水平从两个不同的方向阻碍了社会最优诉讼规模和诉讼效益的实现过度诉讼导致社会诉讼成本的浪费我国需在现有诉讼规模调控机制基础上进一步利用当事人诉讼动力这一调节杠杆以减少既发纠纷进入诉讼的比例或预防潜在纠纷的发生诉讼动力不足则导致诉讼社会收益的流失
本文原载于《制度经济学研究》2015年第1期。
诉讼效益的经济分析框架(
——以当事人诉讼动力的调节机制为中心
熊丙万 周院生((
【摘 要】：“诉讼动力过度”与“诉讼动力不足”具有同质性，都会阻碍最优诉讼效益的实现，有必要纳入统一的经济分析框架来观察。在两种情形中，当事人的诉讼动力都偏离了与社会最优诉讼规模相适应的水平，从两个不同的方向阻碍了社会最优诉讼规模和诉讼效益的实现。过度诉讼导致社会诉讼成本的浪费，我国需在现有诉讼规模调控机制基础上，进一步利用当事人诉讼动力这一调节杠杆，以减少既发纠纷进入诉讼的比例或预防潜在纠纷的发生。诉讼动力不足则导致诉讼社会收益的流失，法律应通过降低诉讼成本、
文档评论（0）