第3章3分析化学中误差和数据处理.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3章3分析化学中误差和数据处理

3.5、可疑测定值的取舍 ;3.5.1 4d法;3.5.2、 Q检验法:;2、求出可疑值与其最邻近值之差。 ;4、根据测定次数n和所要求的置信;举例1、;解: Q = (xn-xn-1)/(xn-x1) = (29.24-29.08)/(29.24-28.97) = 0.59 Q(0.90,4) = 0.760.59 以10%的危险率保留29.24这个值 x= 29.08, s = 0.12 ? = x±ts/n1/2 = 29.08±2.35×0.12/41/2 = (29.08±0.14)(%) 90%的把握认为置信区间为(28.94~29.22)% (t查表书61页);3.5.3 格鲁布斯法: ; 若xn为可疑值, 则T= 4、根据置信度P和测定次数n查表得Ta,n,比较二者大小 。见P67 ;若T>Ta,n,;举例2、;解:格鲁布斯法:x=20.06,s=0.073,;3.4、显著性检验 ;3.4 1(t检验法) ;2、步骤: ;③、查表得ta,f,比较t值 ;举例3;解: 已知μ= x±tS/n1/2 t=|x-μ|n1/2/s = (0.109-0.105) 41/2/0.008) = 1.00 t0.95,3 = 3.181.00 x与μ之差不显著,无系统误差存在 t = 0.004×201/2/0.008) = 2.24 t0.95,20 = 2.092.24 x与μ之差显著,有系统误差存在;举例4、电分析法测定某患者血糖的浓度(mmol/L), 10次结果为:7.5, 7.4, 7.7, 7.6, 7.5, 7.6, 7.6, 7.5, 7.6, 7.6,求相对标准差及置信度95%的置信区间,此结果与正常人血糖的质量分数6.7mmol/L是否有显著性差异? ;解: x= 7.6mmol/L s = 0.084mmol/L 相对标准差 =(s/x)×100% = 1.1% ? = x±ts/n1/2 = 7.6±2.26×0.084/101/2 = (7.6±0.06) (mmol/L) t = (x-? )101/2/ s = (7.6-6.7) 101/2/0.084 = 33.88 t0.95,9 = 2.2633.88 x 与?之差显著,有95%把握说此人血糖含量不正常。;2、两组平均值的比较;3.4.2. F检验法; 如要判断这二组数据的平均值是否有差异(或方法是否有差异) 则: 先求得两组数据的合并标准偏差 S=[(X1i-X1)2+(X2i-X2)2/(n1-1)( n2-1)]1/2 然后再用63-64页t检验法对两组平均质的比较. t=|X1-X2|(n1n2/n1+n2)1/2/S 在一定置信度时,查出表ta,f (总自由度f=n1+n2-2),若t计< ta,f,说明两组数据的平均值不存在显著性差异,反之两组平均值之间存在着系统误差。 ;举例5;解: 先检验S1与S2差异是否显著 F = S12/S22 = 122/72 = 2.94 ? = 0.10,双边检验,F表值用 F0.05,5,4 = 6.262.94,差异不显著 合并标准偏差S S = {[S12(n1-1)+S22(n2-1)]/(n1+n2-2)}3/2 = 10 t = [(X1-X2)/S][n1n2/(n1+n2)]1/2 = 1.32 t0.10,9 = 1.831.32 表明X1与X2无显著性差异。;举例6 氯化钡试样用重量法测定钡的质量分数w(Ba),三次结果为:56.10、56.15、56.09%;用络合滴定法测钡,三次结果为56.01、55.96、55.89%。问95%显著水平时滴定法结果是否明显偏低? (单边F0.95,2.2=19.00;) (双边t0.05,4=2.78, t0.10,4=2.13);解:X1=56.11%,S1=0.032%,n1=3, X2=55.95%,S2=0.060%, n2=3 置信度95%,F0.95,2,2=19.00F计, 不显著 S= =

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档