从医学人类学看自然科学与社会科学的一体性.pdfVIP

从医学人类学看自然科学与社会科学的一体性.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东农业工程学院学报 2016正 第33卷 第5期 从医学人类学看自然科学与社会科学的一体性 郭 戈 (中国社会科学院研究生院,北京102488) 摘要:受二元对立思维模式的影响,自然科学与社会科学被认为存在这巨大的分歧。本文通过对交叉学 科——医学人类学的研究方法、研究对象、研究者的社会化、理解与解释的方法论应用与道德命题这五个方 面的探讨,力图发现两个学科的一体性与合作的可能。 关键词:医学人类学;自然科学;社会科学;一体性 中图分类号:C91 文献标识码:A 文章编号:2095—7327(2016)一05—0074—06 The ofnaturalsciencesandsocialsciencesfromthe ofMedical unity perspective GUOGe schoolofChinese ofsocial (Graduate 102488) academy sciences,SociologyDepartment,Beijing been Abstract:Affectedthe scienceandsocialsciencehas consideredhave by binaryOpposition,natural the ofMedical infivear℃as——ReseaI℃hMethods.the hugedifferences.Throughanalysis Anthropology ofthe of of and research,socialization interpretation subject researchers,applicationunderstanding and ofthetwo couldbefind. methodology,moralproposition,theunitycooperationdisciplines words:Medical sciences;social Key Anthropology;naturalsciences;unity 工业革命以后,伴随着自然科学的蓬勃发展, 含的二元对立的思维模式以及该模式所带来的文 社会科学与自然科学在功利主义取向的影响下产 化困境:寻求自然科学与社会科学的一体性与进行 生了巨大的分歧.以至于出现了社会科学‘崦公众 合作的可能。 心目中无法享有与自然科学同样高的学术地位的 远缘跨学科研究的出现为探索这种一体性提 现状。二者被认为存在着绝对的差异与对立。而在 供了理论与经验的资源。作为自然科学与社会科学 全球化与多元化的背景下。人们在认识世界、改造 两大知识板块之间的跨学科研究的重要成果。远缘 世界的过程中正面临着前所未有的复杂问题,仅靠 跨学科研究是生成于其间的“交叉性”边缘学科(被 某一学科的“一己之力”难以解决。因此,面对坚持 简称为交叉学科)。【l】早在20世纪中叶,美国数学家 有“两种科学”的观点,应该看到此类分营背后所蕴 维纳

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档