木34边底水油藏天然能量评价研究.pdfVIP

l30 内蒙古石油化工 2014年第15期 木34边底水油藏天然能量评价研究 赵晨晖，代金友 (中国石油大学(jE京)石油工程教育部重点实验室 ，北京 102249) 摘 要 ：木34油藏为典型边底水油藏 ，由于对天然能量状况认识不足 ，随着开发进行，油藏递减快、 压力下降快，开发形势变差，因此需要对油藏天然能量进行综合评价，为后期开发调整提供依据 。为此， 本文采用物质平衡法、非稳定流法等方法，首先对油藏边底水能量进行整体评价，然后对水侵量及水侵 速度、水油体积比、地层压力等开发指标分别进行计算 ，并分析其变化情况。结果表明：木34油藏属于第 2类天然能量较充足 的油藏 ；水油体积比为18．78，水体较活跃。但随着开发进行 ，水侵系数、地层压力下 降，需要补充地层能量。研究结果可指导后期开发调整工作 ，并为确定合理的转注时机提供依据。 关键词 ：边底水；天然能量 ；水侵 ；边底水活跃程度 中图分类号 ：TE328 文献标识码 ：A 文章编号：1006--7981(2014)15—013O—O4 木34油藏位于鄂尔多斯盆地陕北斜坡西南部 ， 。 一 一 是一个受构造及岩性综合控制的浅埋藏油田。主要 式 中：D 一每采 出 1 地质储量地层的压降， 含油 目的层为中生界侏罗系下统延安组延 1O油组 MPa；N一地质储量，10t‘；Np一累计产油量，10t‘； 河流相沉积砂岩储层。测井解释平均孔隙度13．795／， 平均渗透率8．2×10 m。，含油饱和度52 ，为低孔 P一原始地层压力 ，MPa；P_平均地层压力 ，MPa。 一 特低渗储层。 ②弹性产能比则反映开发初期油藏中存在的天 前期生产实践表 明，砂体厚度为 41．13m，其 中 然能量与弹性能量之间的相对大小。比值越大，说明 油层 占38．7％、水层 占59．8 ，油水分异明显，油藏 在油藏中除了弹性能之外的其他能量越大。 边底水发育，驱动类型为弹性水压驱动。木34油藏 T Np ，n、 pr一 _ 初期利用天然能量开发，采油速度2．8 。由于缺少 式 中：N 一无 因次弹性产能 比；N一累计产油 对天然能量状况 的系统研究，导致能量状况认识不 量 ，10t‘；N一原始地质储量，10t；Pi一原始地层压 足，随着开发的进行，目前地层压力下降加快，产量 力 ，MPa；p一平均地层压力 ，MPaiC一总压缩系数 ， 出现递减，开发形势变差。因此亟需对油藏的天然能 1／MPa。 量状况进行综合评价，为开发调整提供依据 。 表 1 边底水活跃程度评价参数表 为此，结合木 34油藏地质参数及生产动态资 料，本文采用物质平衡法、非稳定流法等方法[1]， 首先对油藏边底水能量进行综合评价，然后对水侵 量及水侵速度、水油体积比、地层压力等开发指标分 别进行计算，并分析其变化情况。 1 边底水能量评价 由实际生产数据(表 1)计算得到：木34油藏每 油藏注水之前 ，边底水活跃程度以每采出19，6地