2017建筑工程与环境设计研讨会，2017年5月20日.docxVIP

混凝土軟化模式對輕質骨材鋼筋混凝土深梁剪力強度之影響林文山11中華科技大學建築系助理教授(E-mail: wslin@cc.cust.edu.tw)摘要本研究以不同之混凝土軟化組成律，利用軟化壓拉桿評估常重混凝土（NWC）與輕質骨材混凝土（LWC）之深梁剪力強度，並且與ACI 318-02規範之比較。研究結果顯示，無論是NWC或LWC，以Zhang和Hsu(1998)、Belarbi和Hsu(1991)、Vecchio和Collins(1998)之Model A、Ueda等人(1991)、簡算法(2002)，所建議之軟化組成律可以有效掌握不同混凝土強度及跨深比對深梁之剪力強度行為，但評估LWC時，上述軟化組成律之軟化係數需折減為NWC之0.85倍，否則會有些許安全之疑慮。ACI 318-02壓拉桿模式評估深梁之剪力強度，無論是NWC或LWC其結果是保守的，其最主要之差異在於破壞模式之認定，若ACI318-02同樣以上端壓桿為破壞來評估其剪力強度，NWC和LWC，其評估結果與軟化壓拉桿相近。關鍵字：輕質骨材混凝土、軟化模式、剪力強度、壓拉桿模式一、前言近年來，輕質骨材混凝土為國內外積極發展之環保材料，輕質混凝土具有節能、耐震等效能已被證明其相當有效，國內公私部門亦成立許多專案來推廣輕質骨材混凝土。輕質骨材混凝土之應用大致可分為結構用途與非結構用途，在使用於結構用途之輕質骨材混凝土時，其設計必須遵守設計規範。鋼筋混凝土剪力強度評估方式，依其跨深比可分為一般梁和深梁，文獻上大致將其分為B區域與D區域，D區域通常發生於幾何形狀不連續處或是應力集中處，深梁即屬於此區域，ACI 318-99及土木401-86規範針對深梁之強度係利用半實驗半理論之經驗式，ACI 318-02[1]以及土木401-93[2]增加壓拉桿模式計算鋼筋混凝土混凝土D區之剪力強度。針對常重混凝土而言，根據呂及黃[3]之研究，軟化拉壓桿模式計算深梁強度準確度大於半實驗半理論之經驗式，可精確掌握常重混凝土深梁之剪力行為，，Hwang和Lee[4]更發展不需迭代計算之軟化壓拉桿模式（軟化壓拉桿—簡算法），並驗證其對於常重混凝土之適用性。軟化壓拉桿模式，其考慮力的平衡、變形的諧和，材料的組成律，且考慮混凝土之軟化效應，2003年林等人[5]、2000年呂等人[6]及1997年Mo和Rothert[7]，曾經利用不同之軟化模式驗證常重混凝土深梁、托架及剪力牆，其結果顯示Vecchio和Collins之Model A[8]、Zhang和Hsu[9]之軟化組成律皆可精確預測常重混凝土深梁、托架及剪力牆之剪力強度。由於輕質骨材混凝土其組成律與常重混凝土不同，且其文獻之軟化模式皆為常重混凝土試驗迴歸而得，因此輕質骨材混凝土深梁對軟化壓拉桿之適用性，必須加以檢討驗證。因此，本研究擬利用軟化壓拉桿模式以不同軟化模式評估輕質骨材鋼筋混凝土深梁之強度，並與文獻上深梁之試驗結果及土木401-93規範附篇A壓拉桿計算方法相比較，最後亦與常重混凝土相比較。二、壓拉桿模式介紹2.1軟化壓拉桿模式呂及黃[3]認為軟化壓拉桿不僅需滿足平衡條件，亦需滿足材料之組成律及諧和條件，且明確定義混凝土、鋼筋所扮演之力學機制，並成功驗證常重混凝土D區域之剪力強度。軟化壓拉桿程序[3]如下根據力平衡求解對角壓桿之壓力D、水平拉桿之拉力、垂直拉桿之拉力, , (1)其中，為對角壓桿之傾斜角度，、、分別為剪力分配至對角壓桿、水平拉桿、垂直拉桿之比例，其值計算如下, , , , (2)根據材料組成律計算對角壓桿之壓應力、水平拉桿之拉應變、垂直拉桿之拉應變(3)其中，為壓桿面積，為壓桿厚度（等於RC梁之寬度），為壓桿寬度，為載重處之承壓板寬度，為混凝土壓力深度，假設深梁受撓曲後平面保持平面，壓力區深度為kd，d為深梁受壓外緣撓曲受拉鋼筋中心之有效深度，壓力區深度係數為(4)其中，為鋼筋與混凝土之彈性模數比，為拉力鋼筋比，為壓力鋼筋比，為拉力筋有效深度，為壓力筋有效深度，常重混凝土應力應變曲線為(5)其中，為混凝土之壓應力，為混凝土之壓應變，為混凝土之峰值應變，混凝土軟化係數。常重混凝土峰值應變為(6)混凝土軟化係數為(7)式(6)和(7)中，為混凝土抗壓強度，其單位為，為與壓桿垂直之混凝土拉應變；鋼筋組成律為完全彈塑性，如下所示(8)(9)其中，為水平鋼筋之面積，為垂直鋼筋之面積，為鋼筋之彈性模數，為水平鋼筋之應變，為垂直鋼筋之應變，為水平鋼筋降伏時之拉力，為垂直鋼筋降伏時之拉力。符合諧和條件(10)壓拉桿滿足前述之平衡條件、材料之組成律及諧和條件，無法直接求解，必須利用迭代方式求解，其迭代程序詳見呂及黃之研究[3]。對於輕質骨材混凝土其應力-應變曲線與常重混凝土不同，兩種相同強度之混凝土而言，輕質骨材混凝土之彈性模數較低，