600 MW超临界直流锅炉两种给水控制系统分析 Analysis of the Two Feed Water Control System of 600 MW Supercritical Once-through Boiler.pdfVIP

第29卷第4期 电力科学与工程 V01．29，No．4 Power and ElectricScience 2013年4月 Engineering Apr．，2013 600 MW超临界直流锅炉两种给水控制系统分析 王丕洲，谷俊杰，秦达飞，曹晓威 (华北电力大学能源动力与机械工程学院，河北保定071003) 摘要：超临界直流锅炉蓄热能力小、惯性小、易超温超压，控制对象存在强烈的耦合性、非线性，超临 界直流炉煤水比控制既是电厂自动控制的重点也是难点。以某两电厂600MW机组给水控制为例，分别 详细分析了基于中间点焓值的煤水比控制和基于中间点温度的煤水比控制，并对其策略进行了改进，可 提高机组运行可靠性，改善了机组变负荷性能。 关键词：超Il占界直流炉；给水控制；煤水比；中间点焓值；中间点温度；组态 中图分类号：TM762文献标识码：A DOI：10．3969／j．issn．1672—0792．2013．04．013 主的调节方法。 0 引言 1 基于中间点焓值的给水控制系统 目前，超临界机组在火电装机总量中的比重 得到了显著提高，但由于超临界直流炉具有强耦 某电厂600Mw超临界直流炉，带有炉水循环 合性和非线性的特点，蓄热能力差，当发生扰动 泵内置式启动系统，其汽水分离器在低负荷(本生 时，机组主蒸汽温度、压力波动较大；超临界机 点以下)时起汽水分离的作用，此时给水控制类似 组运行中汽温每降低10℃，煤耗平均增加0．2％，于汽包锅炉，给水流量的变化主要影响的是汽水分 汽温过低，可能造成汽轮机末级叶片侵蚀；过热 离器储水罐的水位，此时水位通过疏泄阀控制1。 器和再热器长期在超温10～20℃下运行，其寿命直流阶段，给水依靠给水泵的压头一次通过预热、 缩短一半，且汽温波动过大，会导致汽机胀差变 蒸发、过热各受热面而变成过热蒸汽，各受热面之 化和振动加剧，危及机组安全…。因此，维持超 间无固定的界限，在锅炉负荷和工况变化时，各 临界机组汽温相对稳定对机组的安全、经济运行 受热面长度会发生变化。当给水量或燃料量扰动 具有十分重要的意义‘21。理论和实践证明要保证 时，汽水行程中各点工质焓值的动态特性相似； 直流锅炉汽温的调节性能，维持特定的煤水比来 在锅炉的煤水比保持不变时(稳定工况)，汽水 控制汽水行程中某一点温度(或焓值)为负荷的 行程中某点工质的焓值保持不变，对于滑压运行 函数是切实有效的手段p。。为保持机组主汽温稳 锅炉，故采用微过热蒸汽焓替代该点温度作为煤 定，现场多采用煤水比控制中间点温度(或焓 水比校正信号№】。煤水比公式‘7『： 值)，用以粗调主蒸汽温度，过热器喷水减温细调 、…(1) 钉p， 主蒸汽温度。而煤水比不是恒定不变的，它随着 生G警 负荷的变化而变化。调节中间点温度(或焓值) 式中：Q。为煤低位发热量；，7为锅炉效率，h。， 的方法有两种：一种是使给水量基本不变而调节 九：分别为给水焓值、过热蒸汽焓值；G为给水流 燃料量；另一种是保持燃料量不变而调节给水 量；曰为燃料量。当负荷不变时，Q，，叼，^；，h。 量H]。前者称为以燃料为主的调节方法；后者称 都不变，所以等(煤水比)不变。 为以水为主的调节方法。本文两例均采用以水为 收稿日期：2012—11—21。 万方数据 MW超临界直流锅炉两种给水控制系统分析 第4期