台湾自来水公司第四区管理处暨台湾区水管工程工业-台中办事处.DOC

台灣自來水公司第四區管理處暨台灣區水管工程工業同業公會 新中市、台中市、南投辦事處103年度業務協調座談會記錄 開會：民國 開會地點： 第一案 案 由:新裝及修漏工程所編之路面熱拌標線漆，單價項目與市場標線公司施工單價相差甚大。 說 明: 貴公司新裝及修漏工程所編之路面熱拌標線漆，單價項目與市場標線公司施工單價相差甚大。 辦 法:建請 貴公司編列前先訪視標線公司施工單價，以符合承商成本。 業務課說明：本處將參酌市場價格、本公司相關規定並與參考臨近區處編列情形後，列入新編列預算考量。 決 議: 請水公司四區處業務課轉總公司研議。 執行情形 : 依業務課說明辦理。 第二案 案 由: 台中市政府路權核准單位，是否可加長許可證時間。 說 明:台中市政府路權核准單位，許可證時間約4至7日，施工上確實難在期限內完成。 辦 法:建請 貴處能與台中市政府路權單位協調加長許可時間，以利 工進。 台中所說明：現行許可證時間以聯合案件五天，個案10天為原則；倘需加長許可時間，可視現場實際需要與建設局協商。但屬承商因素者，不在協商範圍。 決 議: 請水公司四區處與台中市政府協商。 執行情形 : 依決議辦理。 第三案 案 由:用戶新裝設備工程，所編列施工單價偏低，不符承商施工成本。 說 明: 貴公司現行用戶新裝設備工程，所編列施工單價偏低，不符承商施工成本，且路權單位要求每戶完工路面要測量平準度。 辦 法:建請貴公司編列預算單價前先行訪視市場成本單價及測量平整度應增列單價。 業務課說明：本處用戶新裝設備工程預算中已編列密級配瀝青路面修護費、承商管理及工程保險補助費，每戶完工路面完工後是否平準，本屬承商管理範疇。 決 議: 不一樣性質有不一樣要求，報請區公會與水公司總處協商。 後續辦理情形說明：依據臺灣自來水股份有限公司102年10月3日台水營字第1020028792號函復說明： 「1、用戶新裝設備工程所編列各項工資單價，各區處可參酌各地實際工資及發包情形酌予調整，以符實際需求。 2、有關路面修復平整度之量測，係屬施工廠商品質管理之範疇，已計列在路面修復費及品管費內，即毋需於施工費內再增測量平整度單價項目，故請施工廠商依契約規定執行。」 執行情形 : 依業務課函復說明辦理。 第四案 案 由:請確實說明年度逾齡水表委外汰換工程之汰換作業執行方式，以避免爭議，共同創造雙贏之承攬環境。 說 明:(1) 依年度、依水號避開抄表工作區，依序列冊汰換。 (2) 依月份、依水號避開抄表工作區，依序列冊汰換。 以上兩種作業情形所產生之工率及成本，絕對有極大之差異。請詳加說明以作為承攬廠商投標時之單價評估。 辦 法:以目前貴公司之單價預算，實難以說明(2)項之作業執行方式汰換。因無法達到每天基本工資1,000元，連工讀生也不願意受雇汰換。請貴公司詳作工率分析。以較合宜之單價或較合理執行方式。 業務課說明：依年度、月份、依水號避開抄表工作區，依序列冊汰換用戶水表，係為避免屆齡水表逾期汰換引起用水糾紛。本處目前以每只100元編製預算，以每人、每日基本汰換量15只計，已逾基本工資。 決 議: 請水公司四區處再行研議單價、辦法。 執行情形 : 依決議辦理。 六、討論提案-新中市辦事處 第一案 案 由：建請 貴處用戶新裝工程加收AC路面挖除及密級配路面修復費，因路權單位查驗甚苛，需二次施工以符標準。 說 明：用戶新裝工程都屬新建房屋用水，施工完成後，新鋪簡易路面易被新建工地之車輛、機具破壞，使新鋪路面產生裂痕、浮粒、不平整。建請向用戶加收管溝兩旁各加30公分AC挖除及柏油路面補修費用，以符合路權單位查驗標準。 業務課說明：本案本公司尚無加收管溝兩旁各加30公分AC挖除及柏 油路面補修費用之作業規定，建請陳報總處研議。 決 議：本案轉區公會與水公司總處研議。 第二案 案 由：建請 貴處小型工程管溝挖方150M3以下，增編機具運搬費以符成本。 說 明：舉例機械挖土方150M3，計價金額約4500元(以設計單價每M3約30元計算)，挖土機委運來回2趟費用就要3000元，不符成本，建請 貴處檢討以增加投標意願。 工務課說明： 本處小型工程預算書其中「埋設直管或另件」或「機械挖方」之單價分析表中，表列工項有挖土機租金(含作業手)，一般認為租金含運費。 由於挖土機之板車運費(來回二趟)，不因工程數量增減而變動，置於單價分析表工項恐不合理，此建議將列入參考增編機具運搬費。 決 議：依工務課說明辦理。 討論提案-台中市辦事處提案 第一案 案 由:公寓、大樓用戶間接用水申請改裝直接用水，要求附全體住戶或管委會同意書，同意該用戶改裝直接供水，貴公司是否有此規定。 業務課說明： 本案本公司