1000 MW机组锅炉联合引风机应用分析 Application of Combined ID Fan on Boiler in 1 000 MW Power Unit.pdfVIP

2013年2月 吉 林 电 力 Feb．2013 ElectricPower V01．41No．1(Ser．No．224) 第41卷第1期(总第224期) Jilin 1 000 MW机组锅炉联合引风机应用分析 in 000MW Unit ofCombinedIDFanonBoiler1 Power Application 赵予生1，林久春2 汕尾 130022) (1．华润电力(海丰)有限公司，广东 516418；2．吉林电力吉能监理公司，长春 摘要：随着火电厂节能减排和运营压力的增加，新建火电机组引风机与增压风机合并已经成为降低工程造价和 000 运营费用的重要手段之一。本文对1 Mw机组设置联合引风机的3种合并方式进行了技术经济比较，在对风机 结构特点及可靠性论述的基础上，进行了选型比较分析。 关键词：联合引风机；经济对比；选型比较 中图分类号：TK223．26 文献标志码：B 文章编号：1009—5306(2013)01—0049—03 传统的火电厂锅炉引风机、脱硫增压风机单独 择静调轴流风机可获得比动调风机低一挡的转速， 串联布置，运行控制比较复杂，增加了设备运行不可 降低风机的磨损程度。引风机和增压风机合并减少 靠性因素，同时也造成投资、空间和能源的浪费。按 了故障点，有利于锅炉的安全运行，但脱硫装置如发 照国家节能减排的要求，新建燃煤机组必须同期建 生故障则必须停炉检修。目前脱硫岛设计、制造、安 设脱硫装置，同时逐步取消脱硫烟气旁路装置，引风 装、运行经验有较大提高，脱硫系统可用率在98％ 机与脱硫增压风机合二为一的设计，减少了设备构 以上，基本不影响机组运行。 成，降低了因设备故障导致机组停运的发生率。随着 b．方式2：采用效率更高的动叶可调轴流风机， 风机的可靠性的提高，联合引风机的投运可以满足 依靠液压调节机构进行风压、风量调节，调节范围 当前大容量机组运行的需要。以下对1000MW机 一30。～+30。，调节性能优于静调风机，对于大容量 组锅炉引风机与脱硫增压风机合并方式的经济性进 机组，特别是大容量变工况机组其节能效果非常 行分析，对风机的选型进行比较。 显著。 C．方式3：引风机与增压风机单独布置，此方式 1 3种合并方式技术经济对比 脱硫岛运行方式灵活，脱硫系统启停对锅炉的运行 影响较小，但系统复杂，设备故障点较多，初期投资 和运行维护费用高。 1．1 3种合并方式 1．3 3种方式的经济性对比 方式1：锅炉烟气系统设置2台引风机，脱硫增 压风机与引风机合并，引风机采用静叶可调轴流 1．3．1 比较方法、参数选择及不同负荷运行时间 风机。 技术经济比较以计算年费用为主，考虑资金的 时间价值，采用动态分析法计算公式为： 方式2：锅炉烟气系统设置2台引风机，脱硫增 压风机与引风机合并，引风机采用动叶可调轴流 NF=Zk+U