基于多元回归的调节效应分析 - 心理科学.pdf

心理科学 Journal of Psychological Science 2015，38（3）：715-720 715 方 杰等 : 基于多元回归的调节效应分析 ·统计、测量与方法· * 基于多元回归的调节效应分析 **1 2 2 3 方 杰 温忠麟 梁东梅 李霓霓 1 （广东财经大学人文与传播学院 , 广州 , 510320） 2 3 （华南师范大学心理学院 / 心理应用研究中心 , 广州 , 510631）( 广州美术学院 , 广州 , 510260） 摘 要 在心理学和其他社科研究领域，大量实证研究建立调节模型，以分析自变量对因变量关系的影响机制，但在基于多元回归 的调节效应分析实践中仍存在不足。我们回顾了均值中心化在基于多元回归的调节效应分析中的作用，均值中心化不影响乘积项 ( 即调节效应 ) 的检验，仅对一阶项 ( 即主效应 ) 的检验有影响。讨论了简单斜率的检验方法，建议在调节变量为连续变量时，使 用 Johnson-Neyman 法进行简单斜率检验；在调节变量为类别变量或研究者对某个调节变量值感兴趣时，使用选点法。并用一个实 际例子演示如何进行调节效应分析。随后展望了调节效应检验的拓展方向。 关键词 调节效应 多元线性回归 均值中心化 选点法 Johnson-Neyman 法 1 前言 常将自变量 X 和调节变量 Z 进行均值中心化 ( 即变 量减去样本均值，以下简称中心化 ) ，然后再产生乘 调节 (moderation) 是社会科学研究中重要的方法 积项 XZ ，最后进行多元回归分析，这似乎已成为 学概念，是研究者探索多个变量之间关系的重要手 调节效应分析的标准步骤。但在多元回归的调节效 段。如果因变量 Y 和自变量 X 的关系 ( 回归斜率的 应分析中，有研究者认为中心化的作用往往被过分 大小和方向 ) 随第三个变量Z 的变化而变化，则称 夸大了 (Dalal Zickar, 2012; Echambi Hess, 2007; Z 在 X 和 Y 之间起调节作用，此时称 Z 为调节变量 Hayes, 2013)。另外，当调节效应显著时，研究者常 ( 见图 1(a))。当X 和 Z 都可以作为定距变量时，调 将方程 (1) 重写可得方程 (2) ， 节效应可以通过下面回归方程进行分析 ( 图 1(b) 是