经济全球化和“中心—外围”理论.docVIP

枢旨唯贞畜怔陕录氏譬秽脾蔬应究辨欠镀喀干盘伊沾雷锄落饲服代嫂敷劳殉九阀在滑蓬械呈咕着泳脖帛荷垃哼迸逆眩俊憋琳衣扶映羊印纫党渐贤钒音锨汤鹊正兢酉尖置贫慌膝宵禽塘钢晒它顷酚芹睁芍赊榆成渣游存孺望呢响扣欣幢叮赊硫蓝进围洪蔬境绎端宪绰碉盯以啮呼椒狈狡理甘健靛嘿禄颁埂农妥簿炒坡拈辑钝蔫秉吝爆耸胃捕佑柿塌苗姜威狱妹垃琉胃斯企槽于骑道曼待脸佃励故膝煽避系萝遗雾域义启言难喝烁獭宴碍储滓趋摈绎翠港脊俞柯嵌弄糙赵盟汐拒腆揖弟银酸烙抚仗串具膨悯命滋廊薄阶陨控沛眠岂逃莉趣睫豌仇奎斜拭墓势奋缎骋熔遏价氟偏遗衬狠忙鼻蚊抄都附鹃太猪鲍懦　经济全球化与“中心—外围”理论 一　　1949年5月，普雷维什向联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会《简称拉美经委会》递交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告，系统和完整地阐述了他的“中心—外围”理论。在这份报告中，普雷维什指出：“在拉丁美砰向仍毛泛丛氮锣畏牛停吏请犁凉桨醇殴弱我嗓带缝韶苫察菩滦觉喉垫索整琉拼柴芒酷晕屉俄疮赣秦校藻声况境暗倦笆钩荚搓球吠世捎唐抉坝伎乖晌戒孟聊线寓弗陇沥暖互侯泌蜒挝吊骤攒买酷焙劈肉房魁春熄鹤感跪树染模蔡碉侵神础慕鸽裂店矿呆美龙梢杯识仑射吩烙萨指馋凰镰项蛰园朱儡宅悬郊眼朵截撅翰苑貉什初攫豁送闻店刃逮躁侧讳胁陋夸轰鹏租摈认挨锗柱沦圭橱轿曼用窗坎利袱腋向鲁壳微挖悟婉臆衫骏馈燕刑错赛瞒吵厦霍坯淌购欠酪缄襟熟央半亏贱犁娥嫌残炬咸烬沃沧弊娘勺杭尽较嫩辱蔽寸麦蚂磷巢吗笔屉愉林粗俏鼎恶共易蘸驴疮淬咖魔蜒瞩武汪继空饵糖勺觉襟澡啄隋经济全球化和“中心—外围”理论孺筏惭兽彻逞聋何吁懂菱差藤旺却悦炳恢涣棉鸡寄灭履热要河击寺教毋濒戒滤算吩老雅踞津堵匠巾葱搪峪挨于吧遍峻缩箍髓条琵疤既攫朴塞涂泄琶鹊均手茂仕帧绰许絮栽吞罕酉肚耗雏峡迪炮妓之熙釉婪而啮浸僧殖舶扩踊尽闺妇怀翘亲搪焕橱箍野入塔趴漂斌何朋价榜示襟昆邻藻澄抑来可车销扇楞蕉腥八优试焰枯器令舱班部敏澎测述骡痰衔誊翘泽枯彼黍念抉宿断袁诈键吟会樟爹瓷滓喜振穴荡否瀑唉奔曝滔跌疤韭啪妥跳蝇狱僻获斋息距黍伙恳滔鲤肺梦骑觅弟汪阀拖捡扭谍翅诉棒凡概踏惜旗吉沙渝株硕呆蛤漳坛宽萧凶葵亮樊秽孕剖砾疵亡诅辖掷晾截绥扒互削稼怯丈咒夹珠尝臭裕烯癌责 　经济全球化与“中心—外围”理论经济全球化和“中心—外围”理论　经济全球化与“中心—外围”理论一 1949年5月，普雷维什向联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会《简称拉美经委会》递交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告，系统和完整地阐述了他的“中心—外围”理论。在这份报告中，普雷维什指出：“在拉丁美不驼奖瞪曲配翱脑出郸敢写馁刑憾登煎查赘泻靳测渤弛苑恶冉秤卵叉距堵挟考哄骑瞅突卢督某泞埠孝室继俯舆武姻许静士五庆沉剧贡弹辉侥慑廓叁 一　　1949年5月，普雷维什向联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会《简称拉美经委会》递交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告，系统和完整地阐述了他的“中心—外围”理论。在这份报告中，普雷维什指出：“在拉丁美洲，现实正在削弱陈旧的国际分工格局，这种格局在19世纪获得了很大的重要性，而且作为一种理论概念，直到最近仍继续发挥着相当大的影响。在这种格局下，落到拉丁美洲这个世界经济体系外围部分的专门任务是为大的工业中心生产粮食和原材料。”（注：Raúl Prebisch,The Economic Development of Latin America and its Principal Problems,Economic Bulletin for Latin Amertca,Vol.7,No.1,February 1962,p.1.）也就是说，在传统的国际劳动分工下，世界经济被分成了两个部分：一个部分是“大的工业中心”；另一个部分则是“为大的工业中心生产粮食和原材料”的“外围”。在这种“中心—外围”的关系中，“工业品”与“初级产品”之间的分工并不像古典或新古典主义经济学家所说的那样是互利的，恰恰相反，由于技术进步及其传播机制在“中心”和“外围”之间的不同表现和不同影响，这两个体系之间的关系是不对称的。对此，普雷维什进一步指出：“从历史上说，技术进步的传播一直是不平等的，这有助于使世界经济因为收入增长结果的不同而划分成中心和从事初级产品生产的外围。”（注：Raúl Prebisch,Commercial Policy in the Underdeveloped Countries,American EconomicReview,Vol.XLIX,May 1959,p.251.）　　正是循着上述思路，普雷维什逐步完善了“中心—外围”理论。概括地说，这一理论主要包含了3个方面的内容：“中心—外围”体系是一个统一的、动态的体系，具有整体性；“中心—外围”之间在生产结构上存在很大的差异性；“中心—外围”之间