Delphi和GAHP集成的综合评价方法在电动汽车充电站选址最优决策中的应用 Application of comprehensive evaluation method integrating Delphi and GAHP in optimal siting of electric vehicle charging station.pdfVIP

第32卷第9期 电力自动化设备 V01．32No．9 Electric 2012年9月 PowerAutomation Equipment Sept．2012固 ’ 选址最优决策中的应用 冯 超1，周步祥1，林楠2，李 阳1，夏榆杭1 (1．四川大学电气信息学院，四川成都610065；2．四川电力职业技术学院，四川成都610071) 定性影响因素．处理不确定性灰色因素．确定各指标的权重。在此基础上进一步确定候选站址的合理性综合 评价值，为充电站选址最优决策提供依据。实际算例证明了该方法具有良好的实用性。 关键词：电动汽车：充电站：德尔菲法；灰色层次分析法；综合评价；最优决策 910．6 中国分类号：TM 文献标识码：A 初始评价指标体系进行匿名评选．提出相应的修改意 0引言 见。各专家按预先制定好的评价指标重要程度等级 及量值．对初始评价指标体系中的各个指标进行重要 近年来．随着全球化石能源危机及环境恶化等问 程度评价。采用专家意见集中度和离散度作为确定 题的日益严重．各国均将目光投向新能源的开发与应 评价指标的标准。 用．对大规模电动汽车的探索和研究已成为一大热点。 假设初始评价指标体系中的某层有日个指标． 电动汽车充电站作为电动汽车的能量来源，是电动汽 由y个专家对其进行评选．指标重要程度等级级数为Ⅳ 车行业发展的基础。建设高效、便捷、经济的充电站 (一般取值为5)。 网络．成为电动汽车广泛应用的先决条件[1_引。充电 专家意见集中度Ei和离散度17i分别采用加权 站的选址则是充电站建设首先需要解决的问题。 平均法和标准差进行计算： 文献『3]分析了电动汽车的充电需求及对充电 ～ N 1 技术的要求和影响电动汽车充电站规划的相关因素． E=寺∑％弓i=1，2，…，H (1) 对充电站布局规划仅提出了原则性建议。文献f4] 对3种电动汽车充电模式的优缺点进行了对比分 i=1，2，…，H (2) 析．并从外部接入电能角度对充电站的建设进行了初 即V髭啄珏驴 步研究。文献『5]将模糊评价与层次分析(AItP)法 其中，弓为指标的第歹级重要程度的量值；rtF为将 相结合．建立火电厂工程模糊综合评价模型。文献 第i个指标评价为第歹级重要程度的专家人数。 f6]将灰色理论和AHP法应用在火电厂选址研究 根据充电站的实际情况。将最≤3和仉≤0．6作为 中，取得很好的效果。文献