不同混凝剂在水厂原水处理中的混凝效果比较 Comparison on the coagulation effects of different coagulants in raw water treatment.pdfVIP

2010年2月 电 力 科技与 环保 第26卷第1期 不同混凝剂在水厂原水处理中的混凝效果比较 onthe effectsofdifferent inrawwatertreatment Comparisoncoagulation coagulants 孔一江 1300) (江苏省高淳县环境监测站，江苏高淳21 摘要：针对水厂原水水质情况，对4种不同混凝荆的污染物去除效果进行了试验对比，研究不同混凝荆用于水厂原 水处理的混凝效果，为优化后续工艺提供依据。 关键词：水厂；混凝剂；混凝；效果 in fourdifferent tothe ofrawwaterwater removalrateof quality plants．thepollution coagu- Abstract：According of lants are researchconclusionon effectsdifferent can compared．The coagulation coagulantsprovide dosage referencefor offollow—upprocess． optimization effect Keywords：coagulants；coagulation；removaI 中图分类号：X703．1 文献标识码：B 文章编号：1674—8069《2010)ol一032—04 由于原水水质的日益恶化，基础设施老化以及 混凝剂的混凝效果。 新出现的化合物和微生物的威胁等，很多地区的水 1试验方法 厂在保持优良饮用水水质方面面l艋巨大挑战。强化 混凝是迎接该挑战的一种比较经济实用的方法¨1。 1．1 混凝剂 强化混凝是指通过一定的技术措施，改善混凝剂混 选用了国内常用的聚合氯化铝、聚合硫酸铁以 合和反应条件，降低胶体颗粒动力学稳定性或聚集 及同济大学李风亭教授提供的双酸铝铁、820A聚合 稳定性，提高混凝剂的处理能力，发挥其最大混凝去 氯化铝作试验用混凝剂。 除效能嵋·。在混凝设施水力条件一定的情况下，混 1．2混凝条件 凝剂种类的选定、混凝剂投加量的多少直接影响混 min。静沉后测定水样 凝效果及其后续处理，更是水厂制水成本的直接影 转／min，30转／rain)，静沉30 响因素¨J。利用高淳新区水厂现有的混凝搅拌设 的浊度、DOC、细菌、大肠菌等指标。 备和实验室监测设备，根据水厂的原水水质，选用4 1．3原水水质 种不同混凝剂进行污染物去除效率对比，研究不同 试验期间的原水水质详见表1。 表l试验用原水水质 2试验结果与讨论 2．1 不同混凝剂对浊度的去除效果 2．1．1 聚合硫酸铁对浊度的去除效果 不同原水浊度下，聚合硫酸铁对浊度的去除效 果见图l。由图l可知’，聚合硫酸铁对浊度的去除 率