低频低压切负荷的控制负效应及其机理 Negative Control Effects of UFLS and UVLS.pdfVIP

第33卷第lo期 电力系统自动化 V01．33No．10 AutomationofElectricPower 2009年5月25日 Systems May25，2009 低频低压切负荷的控制负效应及其机理 明4 任先成h2，薛禹胜2“，Q．H．WU3，丁 (1．东南大学电气工程学院，江苏省南京市210096；2．国网电力科学研究院／南京南瑞集团公司，江苏省南京市210003； 3．The of I。693GJ，UK； UniversityLiverpool，Liverpool 4．合肥工业大学光伏系统教育部工程研究中心。安徽省合肥市230009) 摘要：在有关文献研究功角稳定控制负效应的基础上，分别发现切负荷对暂态频率及电压安全的 控制负效应现象。利用扩展等面积准则及暂态频率和电压安全量化理论揭示其机理，探索电力系 统稳定问题的复杂性，提高了切负荷控制优化的强壮性。给出一个简单的3机9节点算例可用于 重现该现象，并通过大系统中的仿真实例说明问题的现实性。 关键词：低频切负荷；低压切负荷；控制的负效应；校正控制 中图分类号：TM712 0引言 失稳现象及其控制的负效应；文献[63研究了南方电 网中一个长期难以理解的现象，即安天线的接入明 患者被诊断出疾病后，就要根据病况打针服药； 显加强了贵州与云桂电网间的电气联系，也改变了 若病症继续发展还可能要施加手术。仔细的医生和 系统的失稳模式，故在某些方式下使原来稳定的故 患者在预估措施疗效的同时，还会关心其副作用，包 障变为不稳定。 括加重原病和引发新病。电力系统采用紧急控制和 文献[7]讨论了LS负效应在紧急控制中对功 校正控制来应对故障的风险，但控制措施的负效应 角稳定控制的影响，那么在校正控制中，由轨迹驱动 却没有得到足够重视。主要原因之一是目前普遍采 用的动态安全监控手段和分析工具都为定性方法， 频率及电压是否也存在负效应呢?文献[8—9]提出 缺乏量化能力，故无法发现负效应[1]。 了基于实际受扰轨迹的暂态频率／电压安全量化方 扩展等面积准则(EEAC)是基于受扰轨迹的稳 法，使此问题的回答成为可能。 定性量化理论，可精确评估控制措施的影响，这对于 本文首次披露LS对暂态频率和电压安全的控 发现貌似反常的现象并解释其机理非常有用[2]。识 制负效应，并讨论其对功角、频率和电压这些不同物 别控制负效应的充要条件为稳定裕度在施加控制后 理量的负效应之间的关系。 反而减小，EEAC解析地证明了如果一种控制措施 可以减小主导模式临界群的加速度，那么将它施加 1 暂态频率和电压偏移的量化 在余下群时就会对正向摆动的功角稳定性产生控制 1．1 暂态频率偏移可接受性量化评估 负效应。此外还证明了对正向摆动稳定性有利的控